Битва при Хресті Невілла, 17 жовтня 1346 року

Битва при Хресті Невілла, 17 жовтня 1346 року

Битва при Хресті Невілла, 17 жовтня 1346 року

Битва під Хрестом Невілла була однією з найнижчих точок франко-шотландського союзу. Шотландська армія на чолі з Давидом II перетнула Північну Англію під тиском своїх французьких союзників. Лише через два місяці після того, як французи зазнали поразки під Кресі, шотландці так само були розгромлені біля Невіллового хреста в Даремі. Після битви Давид II Шотландії потрапив у полон і наступні одинадцять років провів у полоні в Англії.

Битви англо-шотландських воєн


Битва при Хресті Невілла

Англія за часів короля Едуарда III брала участь у тривалій боротьбі з Францією, відомій як Столітня війна, після перемоги короля Едуарда над французами під Кресі в серпні 1346 р. Англійці взялися за облогу Кале. Французький Філіпп VI, бажаючи створити другий фронт і відвернути ресурси противника, попросив свого союзника Давида II Шотландського напасти на Англію з півночі.

Битва при Хресті Невілла

Незважаючи на відчайдушні прохання Філіпа в червні 1346 р., Коли Едвард збирав свою армію на півдні Англії, Девід Брюс не зміг рухатися до жовтня, він прийняв політику очікування, поки не повірить, що більшість англійських військ воюють у Франції і з наближенням зими , потім він вторгся в Англію.

7 жовтня армія Давида перетнула кордон. Після взяття Liddle Strength, вежі Пеле на кордоні, вони взяли пріоритет Lanercost, а потім перетнули Пенніни, вони розграбували Hexham Priory, перш ніж наступати у напрямку Дарема. Армія Девіда прибула до Дарема 16 жовтня і розташувалась у таборі у великому парку оленів єпископа Дарема в Борепері, де їм запропонували 1000 фунтів стерлінгів на захист, які мають бути виплачені 18 жовтня.

За відсутності короля Едуарда у Франції англійськими військами на півночі командували Ральф Невілл, 2 -й лорд Ребі, Генрі Персі та Вільям Зуш, архієпископ Йоркський. Невідомий Девіду, англійська армія була поспішно мобілізована в Окленд -парку, приблизно в десяти милях від шотландського табору.

Шотландців не знали і вони виявили присутність англійської армії лише вранці 17 жовтня, коли війська на чолі з Вільямом Дугласом зустріли їх у ранньому ранковому тумані під час рейду на південь від Дарема, коли англійці вигнали шотландців, що призвело до важкої шотландської війни жертв.

Меморіал поля битви

Почувши непередбачені звістки про сутичку, Давид II повів свою армію на височину біля Невілль-Хреста, на місці старого англосаксонського кам’яного хреста, на болотистій місцевості на захід від Дарема, щоб підготуватися до битви. Він розгорнув свою армію на три дивізії, Девід очолив центр, Дуглас і граф Морей керували правими, а Роберт Стюарт лівим. Англійці вишикувалися уздовж вузького хребта на захід від Дарема, де їх фланги були захищені глибокими долинами з обох боків. Англійська армія була зібрана у три дивізії, центром командував Ральф де Невілл, тоді як Генрі Персі керував правим, а архієпископ Йоркський лівим.

Шотландці зайняли оборонну позицію, тупикова ситуація тривала до обіду, коли англійських лонгменів відправили обстрілювати шотландські бойові лінії, що змусило шотландців атакувати. Тим не менш, шотландці опинилися в неблагополучному становищі через нерівномірність рельєфу, що порушила їх формування під час їх просування, що дозволило англійцям легко впоратися з атакою Шотландії. Битва просувалася погано для шотландців, їх ліва дивізія була відокремлена від англійців крутим яром, і під час спроби атаки через цю перешкоду під великим вогнем англійських стрільців дивізія почала розпадатися на розгубленість і відступати. Правий поділ шотландців, однак, змусив англійців відступити, що потім піддало їх фланг англійським резервам, і вони потім почали хитатися.

Оскільки їхнє становище стало ще небезпечнішим, племінник Давида II Роберт Стюарт, його майбутній наступник короля Шотландії, впав у паніку і втік з поля бою, але Девід виявився справжнім сином Роберта Брюса, який бився з доблестю, незважаючи на те, що мав двох стріли в його тілі.

Давиду II спочатку вдалося втекти. Однак легенда свідчить, що поки він ховався під мостом через сусідню річку Брауні, його віддзеркалення помітили у воді англійські солдати, які шукали його. Тоді Девід потрапив у полон до Джона де Куплана. Король Давид перебував у в'язниці в замку Одіхам у Хемпширі з 1346 по 1357 р. Після одинадцяти років він був звільнений в обмін на викуп у 100 000 марок.

На згадку про перемогу англійців Ральф Невілл наказав встановити на полі бою хрест, від якого битва отримала свою назву.


Битва при Хресті Невілла, 17 жовтня 1346 р. - Історія

Середньовічна & gt Друга війна за незалежність Шотландії

БОРЬБА З ХРЕСТОМ НЕВІЛЛЯ (1346)

Відповідаючи на запит Франції, король Шотландії Давид II вторгся в Англію в жовтні 1346 р. Під час кампанії Едуарда III на континенті він очікував незначного опору, але в битві при Хресті Невілла він був перехоплений і розбитий великою північною армією. Поразка була абсолютною, і він провів би більше десяти років як англійський в'язень.

Сторічна війна, як пізніше стане відомо, розпочалася у квітні 1337 р., Коли французи прагнули конфіскувати Гасконію у Едуарда III. Англійський король у відповідь заявив, що претендує на французький престол на підставі свого походження через свою матір, Ізабеллу Французьку. Початкові французькі успіхи, включаючи морські набіги на Саутгемптон, Портсмут, Нормандські острови та декілька портів Чінкве, припинилися після перемоги Едварда в битві при Слурсі, що відбулася 22 червня 1340 р. Наступні кілька років війна була зосереджена на наступність герцогства Бретань, і лише влітку 1346 року Едвард був готовий розпочати великий наступ на Францію. Він висадився в Нормандії, захопив Кан і врешті -решт залучив сили короля Філіпа в битві при Кресі 26 серпня 1346. Результат став катастрофою для французів - Едуард III, використовуючи досвід, зібраний у битві при Галідон -Хілл, розгорнув своїх людей з довгим луком до руйнівного ефекту, в результаті якого тисячі лицарів були вбиті або захоплені в полон. Не маючи французької армії, здатної зупинити його, він рушив на північ і обложив Кале.

Тепер французи зверталися за допомогою до Шотландії в рамках так званого Альянсу Олд. Договір між двома народами був підписаний у 1295 р. Та оновлений у 1326 р. - останній у період розквіту Роберта Брюса. Але французи поодиноко не змогли прийти на допомогу шотландцям, коли Едуард III розпочав Другу війну за незалежність Шотландії в 1332 р. - за розгромною перемогою англійців на Галідонському пагорбі послідував молодий король Шотландії - Давид II -, який втік за кордон у Францію. Але інтерес англійців до Шотландії зменшився на користь континентальної війни, яка принесла ще більші винагороди. Вакуум влади дозволив Давиду II повернутися у свою країну в 1341 р. До літа 1346 р. Йому було за двадцять і він був у розквіті сил для військових пригод. Безсумнівно, прагнучи зрівнятися з Англією, коли він отримав прохання французів про підтримку, він охоче відгукнувся на виклик і почав підготовку до вторгнення в Північну Англію.

На початку жовтня Давид II вторгся зі своєю армією, скоротивши різні опорні пункти, і розграбував Ланеркост та Гексхемські абатства. До 16 жовтня 1346 року він був поблизу Дарема, але, можливо, відмовлений від прямого нападу на нього через його сильну оборону, утримував свою армію поблизу Берппарка. Він був, безсумнівно, задоволений - він просунувся далеко на територію Англії, виконуючи свій обов’язок перед французами. Більше того, коли Едуард III та більша частина англійських магнатів у Франції обложили Кале, не очікувалося, що найближчим часом відбудеться якась суттєва відповідь.

З боку англійців відповідальність за оборону Північної Англії лежала на сторожах Маршів. У 1346 році це спільно провели Ральф Невілл, барон Невілл де Рабі та Генрі Персі, барон Персі. Надзвичайно могутній принц -єпископи Дарема також відіграли роль у захисті кордону, хоча на момент вторгнення окупант поста - Томас Хетфілд, єпископ Дарема - перебував у Франції разом з королем. Вільям де Зуш, архієпископ Йоркський, виконував свої обов’язки за його відсутності. Разом троє чоловіків зібрали армію, зібрану з усіх округів на північ від річки Трент, і наказали їм зібратися в резиденції принца Єпископа в єпископі Окленді. Вони вийшли 16 жовтня 1346 року.

Як і у багатьох битвах, точно оцінити цифри практично неможливо. Різні хроніки загалом узгоджуються між тим, що шотландська армія, ймовірно, була більшою з двох, і її конфігурація неминуче мала би бути сильно упередженою до піхоти, більшість з якої була б озброєна списами. Англійська армія складалася з кавалерійського елементу та лучників - хоча масштаби їх у загальній чисельності невідомі.

Вранці 17 жовтня англійці просунулися на північ від єпископа Окленда до Дарема. У Меррінгтоні, приблизно за 6 миль на південь від Дарема, англійський авангард зіткнувся з шотландською рейдерською групою на чолі з сером Вільямом Дугласом. Почався бій, коли шотландці відступили до свого табору в Берппарку. Дуглас повідомив короля про присутність великої англійської армії в безпосередній близькості, але пропозиції про їх відхід були відхилені - король не міг повірити, що за кілька тижнів після його вторгнення могла бути зібрана велика армія. Замість цього армія рушила на південний схід від Берппарка, щоб перехопити те, що, як очікувалося, буде відносно невеликим силою противника. Однак англійці вже вирішили вступити з ними в бій і поспішили на північ, щоб вибрати місце для майбутньої битви.

Битва велася на хребті височини, що пролягає на північ/південь приблизно в 1 милі на захід від Дарема. Англійці зайняли точку на хребті, де плоске плато дало їм можливість розгортати свою лінію фронту безперервною лінією. Їх лівий (західний) фланг був захищений крутим яром до річки Брауні, а правий крутим падінням. Їх позицію також зміцнила земля на північ, звідки повинна наступити будь -яка атака, яка плавно нахилилася вгору до англійської лінії фронту. Цей градієнт був значно більш вираженим на західній стороні ліній.

На противагу цьому місцевість, на якій шотландці мали розгортатися, була розділена навпіл яром, який відділяв їх західний (правий) фланг, який також був авангардом, від решти армії. Це гальмувало маневри Шотландії - не тільки затримувало Центральні та Ліві Крила у підготовці до атаки, але й зірвало єдиний наступ трьох дивізій, що діяли злагоджено. Не дивно, що шотландський авангард під командою сера Вільяма Дугласа праворуч був першим, хто був готовий напасти.

Варто відзначити невелику англійську канцелярську групу, яка вийшла з Дарема і зайняла улоговину Дівочого Бауера. Несучи з собою священні реліквії святого Катберта, вони поринули у молитву, безсумнівно, прагнучи знищення язичників, які пограбували Ланеркост та Гексхем. Невдовзі вони опинилися в зоні впливу Шотландії, але протягом усього бою вони залишалися непорушними.

- Етап 2: Шотландські атаки праворуч

Шотландські праві під командуванням сера Вільяма Дугласа розпочали бойові дії з нападу на англійських лівих. Вони виявили, що їх просування заважає місцевість із посиленим ухилом перед тією частиною англійських ліній, що змушує їх повертати ліворуч. Це не тільки подовжило лінію їх штурму, але й розладнало їх ряди - обидва викликали затримку. Це було в повній мірі використано англійськими стрільцями, які здійснили свій смертельний бомбардування на шотландську лінію.

- Етап 3: Основна атака Шотландії

Незважаючи на жорстоку атаку з стрільби з лука, шотландські праві вступили в контакт з англійською лінією, але їм не вдалося досягти значного прогресу - схил знову дав перевагу англійцям. Однак Шотландський центр і лівий підрозділ жили краще, і обидва змогли відштовхнути своїх англійських колег.

- Етап 4: Контрудар кавалерії

Англійці, які тримали свою кінноту в тилу як стратегічний резерв, тепер віддали значну їх кількість для цієї акції. Плоске плато підходило кавалерії, і наступний наступ у ліву Шотландію відтіснив їх, стабілізуючи англійську лінію.

- Етап 5: Шотландські права розриви

Тепер вся незадіяна кіннота була використана для збільшення всієї ширини англійських ліній. Вплив додаткових сил був виражений на лівих англійських, де шотландці були різко відкинуті. Шотландський центр, однак, під керівництвом самого короля, залишався твердим - але тепер був оточений англійськими силами.

- Етап 6: Давид II в оточенні

Центральний відділ короля воював - можливо, три години - але прибуття додаткового англійського підкріплення під командою лорда Люсі спонукало капітулювати решту шотландських військ. Давид II втік з поля, поранений і без зброї, але швидко був схоплений.

Філіпп VI мав намір шотландське вторгнення відвернути зусилля англійських військових від облоги Кале. Він повністю провалився. Едуард III продовжував свою облогу і, хоча оборона виявилася стійкою проти спроб штурму міста, до серпня 1347 р. Він голодував гарнізону здатися. До січня 1558 р. Кале був англійським володінням і колючкою в колі для численних французьких монархів.

Для Шотландії та Давида II вплив був негайним. Тепер північні магнати захопили ініціативу - Генрі Персі вторгся в Шотландію з невеликою армією, більша частина півдня і центру якої потрапила під контроль Англії. Поки його країна була піддана розгрому, Давид II мучився б ув'язненим Едуарда III протягом 11 довгих років, проживаючи в Лондонському Тауері плюс замки Віндзор та Одігам серед інших резиденцій. Врешті -решт він буде звільнений після угоди Бервікського договору (1357) в обмін на викуп у 100 000 марок за десять партій. Цей договір, який також завершив Другу війну за незалежність Шотландії та встановив десятирічне перемир’я між двома країнами, ніколи не був повністю дотриманий, оскільки збіднена країна Давида не могла виплатити більше двох внесків викупу. У 1371 році Давид II помер, а за ним пішов його племінник Роберт Стюарт, який керував шотландськими праворуч біля Невіллового хреста.

Баретт, C.R.B (1896). Битви та поля битв в Англії. Лондон.

Бернс, W (1874). Війна за незалежність Шотландії з її попередниками та наслідками. Джеймс Маклезос, Глазго.

Кіпрієн, М. та Фейрберн, N (1983). Подорожній путівник по полях битв Великобританії. "Еванс Бразерз Лтд", Лондон.

Доддс, Г. Л. (1996). Битви у Великобританії 1066-1746. Arms & amp Armor, Лондон.

Дуглас, округ Колумбія та Майерс, А.Р. (ред.) (1975). Історичні документи англійської мови, том 5 (1327-1485). Рутледж, Лондон.

Грін, Н (1973). Путівник по полях битв Великобританії та Ірландії. Констебль, Лондон.

Кінрос, Дж. (1979). Поля боїв Великобританії. Лондон.

Ланкастер, J.H.D. (2015). Дарем/Хрест Невілла: Нотатки та спостереження за відвідуванням поля битви. CastlesFortsBattles.co.uk.

Метьюс, Р (2003). Англія проти Шотландії, Великі британські битви. Лео Купер, Барнслі.

Мортімер, I (2008). Ідеальний король. Вінтаж, Лондон.

Огляд боєприпасів (2015). Округ Дарем. 1: 1250. Саутгемптон.

Прествич, М (1996). Армії та війна в середні віки: англійський досвід. Yale.

Смуртвейт, Д (1993). Повний посібник з полів битв Великобританії. Майкл Джозеф, Лондон.

Можна побачити основу хреста, встановлену після битви, але замінивши більш ранню версію, що датувала бій. Більша частина решти поля бою була розроблена, хоча топографію все ще можна оцінити. Ряд інформаційних дощок містять опис подій битви.

Хрест Невілла. Хрест існував до битви і був би одним із багатьох, які були встановлені на шляху до Дарема - вони функціонували б як місце, де паломники могли відпочити і подякувати за безпечний прибуття. Ймовірно, нинішній хрест, основа якого залишається, був встановлений Ральфом Невіллом на згадку про його перемогу, отже, як битва, а тепер передмістя, отримала назву. Спочатку хрест мав висоту декількох метрів і був увінчаний прекрасним вигравіруваним босом і розп’яттям.

Дарем. Незрозуміло, чи мав намір Давид II напасти на Дарем. Він запропонував би чудовий приз, але його сильний природний захист протистояв усім попереднім спробам взяти його штурмом.

Єпископ Окленд. Англійські сили зібралися в єпископі Окленді, замку, що належить принцу єпископу Даремського. Англійська церква з ентузіазмом реагувала на кризу, але армію очолювали світські наглядачі маршів - Річард Невілл та Генрі Персі.

Дивлячись на позицію англійської мови. Незважаючи на те, що поле битви зараз поховане під сучасними розробками, пологий схил, що піднімається до англійської позиції, все ще можна оцінити.

Дорожня плата. Ділянка нерозвиненої місцевості на вулиці Толл -Хаус -роуд дозволяє відвідувачу оцінити круті схили, які піднімалися на хребет височини, на якому велася битва.

Автостоянка Battlefield знаходиться на безіменній дорозі біля А1. Ніяких вивісок, але сама автостоянка є досить значною, і навіть подальше продовження не дає хорошої перспективи щодо Бервіка та домінуючої позиції, яку зайняв Едвард.


Наслідки [редагувати | редагувати джерело]

Давиду II спочатку вдалося втекти. Однак легенда свідчить, що, коли він ховався під мостом через сусідню річку Брауні, відображення Девіда було помічено у воді загоном англійських солдатів, які шукали його. Потім Давида захопив керівник загону Джон де Купланд. Пізніше король Едуард III наказав Купланду передати його. Тоді Едуард нагородив Купланда лицарством і гарним рентом. Король Давид був ув’язнений у замку Одіхам (Замок короля Джона) у Хемпширі з 1346 по 1357 р. Через одинадцять років він був звільнений в обмін на викуп у 100 000 марок (приблизно 15 млн фунтів стерлінгів у 2006 році).

Битва при Хресті Невілла отримала свою назву від кам’яного хреста, який лорд Невілл заплатив за встановлення на полі бою на згадку про цю чудову перемогу. Доля нещасного Давида II Шотландії увічнена у п’єсі Шекспіра Генріх V. У першій сцені третього акта Генрі каже архієпископу Кентерберійському:

Бо ти прочитаєш, що мій прадід / Ніколи не їздив зі своїми силами до Франції / Але те, що шотландець у його неоформленому королівстві/ Наплив, як приплив у пролом, / З повною і наповненою повнотою своєї сили / Поглинаючи зібрану землю гарячими нарисами, / Опоясання з важкими облогами замків і міст / Що Англія, будучи порожньою оборони, / Хет потрясла і затремтіла від хворого району.

Але архієпископ відповідає:

Тоді вона більше боялася, ніж шкодила моєму пані / Для того, щоб почути її, але прикладом вона є сама: / Коли все її лицарство було у Франції, / І вона - скорботна вдова своїх вельмож, / Вона не тільки добре захищена, / Але взятий і заарештований як бродячий, / Шотландського короля, якого вона послала до Франції, / Щоб наповнити славу короля Едуарда королями -в'язнями ...


Англійці перемогли шотландців у битві при Хресті Невілла

Диверсійне вторгнення в Англію під час Столітньої війни призвело до битви під Даремом 17 жовтня 1346 року.

Важливе, але часто недооцінене побічне шоу у Столітній війні між Англією та Францією. Перемога Едварда Ілля під Кресі після вторгнення на материк Франції на початку року та його подальша облога Кале чинила величезний тиск на його супротивника - французького короля Філіппа VI, який, посилаючись на `` Старий союз '', попросив у шотландців відвернутись вторгнення в Англію, щоб полегшити її.

Шотландська армія під командуванням сина Роберта Брюса, Давида II, перетнула кордон із Північною Англією в експедиції з пограбуванням та пограбуванням. Заперечна королева Едварда Ілля, Філіппа з Ено, відповіла, коли її чоловік був відсутній у Франції, закликавши північні збори під командуванням двох ключових прикордонних дворян, Генрі Персі та Ральфа Невілла - бойовика церкви, представленого єпископом Дарема.

Дві армії зустрілися на хребті біля Невіллового хреста біля Дарема вранці 17 жовтня. У вологих і туманних умовах шотландці були знедолені топографією, але результат не вирішився, поки один з їх флангів не поступився місцем, і король Давид був захоплений англійськими силами. Поразка стала розгромом - шотландці втратили до 15 000 чоловік, а також полонили свого короля та багато знаті.

Девід мав залишитися в полоні протягом десяти років в Англії, поки шотландці скупилися, щоб зібрати величезні 100 000 марок, які вимагали викуп. Англійці продовжили перемогу, окупувавши всю Шотландію на південь від Форт -і -Клайда - і десять років потому вдарили за джекпот королівського викупу в Пуатьє - цього разу це був французький король Жан 11, який був захоплений у битві Чорним принцом . Хрест Невілла сьогодні оточений сучасними розробками, але західна сторона поля битви нерозвинена і включена до Реєстру історичних полів боїв Англійської спадщини.


Битва

Дві армії вперше зіткнулися поблизу Меррінгтона, де 300 шотландців було вбито тилами англійської армії під час рейду. Потім дві армії зустрілися менш ніж за півмилі на захід від Дарема, і обидві армії розділилися на третини. Шотландці зайняли оборонну позицію і чекали, поки англійці нападуть, але англійська стріла спровокувала шотландців напасти. Джон Грем, граф Ментейт очолив кінноту проти англійських стрільців, намагаючись їх розчистити, але замість цього він був захоплений. просунулися і зруйнували їхні шилтронові формування. Після того, як основний шотландський штурм був відбитий, підрозділи Патріка V, графа Марча та Роберта Стюарта також розбилися і втекли, а потім англійці кинули стріли на шотландців, що залишилися під командуванням Давида II, і розпочали наступ на його сили. Неповноцінні англійські піхотинці розгромили деморалізовані шотландські війська, а важкопоранений Давид II був схоплений після того, як він втік до мосту через річку Брауні, де англійські солдати помітили його відображення у воді і захопили його в полон. Понад 50 шотландських баронів були вбиті або захоплені в полон, і Шотландія втратила майже все своє військове керівництво в одній грандіозній битві. Серед загиблих були Девід де ла Хей, Роберт III Кейт, Марішаль Шотландська, Томас Чартеріс, граф Морей, Моріс де Моравія, граф Стратерн і Найл Брюс з Керіка. Граф Ментейт був страчений за наказом короля Едуарда, оскільки він раніше присягав Едварду на вірність, проте повстав проти нього як союзника Давида II. Шотландські в’язні, яких не викупили, були вбиті. Після закінчення битви барон Невілл встановив кам’яний хрест, щоб вшанувати пам’ять полеглих, і місце битви стало відомим як “Хрест Невілла”, хрест був знищений у 1589 році.


Битва при Хресті Невілла, 17 жовтня 1346 р. - Історія

БОРЬБА З ХРЕСТОМ НЕВІЛЛЯ.
Поки граф Ланкастер проводив свій переможний курс в Аквітанії, і поки Едвард все ще дотримувався суворої блокади Кале, переговори, які проводив Філіп Валуа у Шотландії, почали давати відчуття їх наслідкам. Ніколи не було більш сприятливого приводу для відновлення всього, що втратила Шотландія, як на той момент. Сам Едуард, який провів одну велику армію через Францію, та його генерали в Британні та yюєнні, де працювали два інші значні органи на активних війнах, покинули Англію, хоча й не без захисту, принаймні без сили втручатися у внутрішні операції сусідньої країни .

Однак дуже чудові можливості, які цей стан речей представляв, нітрохи не мали тенденції доводити сміливість шотландських порад до необдуманості. Величезні збори були зроблені в різних куточках країни, і Девід Брюс, опинившись на чолі понад 50 000 чоловік, вирішив тимчасово помститися, а не отримати постійне забезпечення. Він міг би звільнити Шотландію, але вирішив скоріше спустошити Англію. Перемир'я між двома країнами було порушено ще до битви під Крессі, а вороже вторгнення з півночі, очевидно, увінчане успіхом, поширило жах і спустошення на значній частині англійського кордону. 1

Наполегливі благання Філіпа та звістка про те, що щодня з Англії стягувалися нові збори, щоб роздути нападників Кале, могли дозволити собі лицарський вигляд для нерозумного підприємства, але це, мабуть, було припущення однієї успішної експедиції, яка спонукала шотландського монарха на секунду ризикувати всім своїм статком. На початку жовтня 1346 р. Він розпочав свій похід і вступив на блідий край Англії. Зруйнувавши країну, король Шотландії просунувся до графства Дарем, і безліч надмірностей приписується йому та його послідовникам англійськими істориками, які, на щастя честі людської природи, жодним чином не доведено . Його прогрес майже не заважав, поки він не прибув у безпосередню близькість від Дарема, але англійська рада та лорди англійських маршів не обійшли увагою його підхід або недбало поставили засоби опозиції. Колишнє вторгнення, яке оголосило про розрив перемир’я, поставило королеву та уряд на охорону, а наприкінці серпня було видано наказ про виклик масиву прикордонних округів.

Звістка про великі військові підготовки в Шотландії зробила заходи англійського двору більш наполегливими та енергійними з кожним днем ​​і, зрештою, самою королевою2, виявивши, що в країні відбулося більш серйозне вторгнення, ніж це відбувалося протягом багатьох років. кажуть, що він поспішив у Нортумберленд, щоб заохотити дворян та солдатів кордону своєю присутністю та прикладом. Також барони зовсім не запізнилися у підтримці її зусиль і архієпископ Йоркський [Вільям Де ла Зуш], єпископ Даремський [Томас Хетфілд], лорди Персі [Генрі де Персі, 2 -й барон Персі], Умфравіль, Невіл [ Ральф Невілл, 2 -й барон Невілл де Рабі], Моубрей [Джон де Моубрей, 3 -й барон Моубрей], Люсі [сер Томас де Люсі], Рокбі [сер Томас де Рокбі] та Де Грей [сер Томас Грей] країну на північ від Трента до зброї, і зростаючим числом рушили назустріч загарбнику. 3 Обидві армії зіткнулися один з одним біля Невіллового Хреста, за кілька миль від Дарема та королеви, яка супроводжувала свої війська на поле, після того, як вони закликали солдатів згадати свого відсутнього короля та виконати свій обов’язок захистити його трон і свою країну, залишили їх брати участь і пішли на пенсію, щоб дочекатися події. 4

Чисельність англійських військ була набагато нижчою за шотландців, і обидві були спровоковані однаковою ненавистю і надихалися однаковою мужністю: але майстерність була на боці Англії. Шотландці збентежилися серед замкнутих підстав, на яких не можна було надати перевагу їх чисельності, їхній охоронець вступив разом з англійцями ще до того, як вони про це дізналися, і зазнав повної поразки, і до того, як озброєних людей можна було залучити до дії жахливі стріли англійських стрільців принесли жах і безлад у багато частин шотландських лав. Дійсно, сер Джон Грем зробив такий самий маневр, як той, що змінив багатство Баннокберна, але позиція Шотландії була обрана не з розумом Роберта Брюса. Напад галантного лицаря на фланзі несприятливих лучників міг бути здійснений лише недосконало, і внаслідок цього в ході рукопашного бою, хоча англійці зазнали дуже значних втрат, шотландці були повністю розбиті.


Одне тіло, яким командував граф Березень, відступило у належному порядку, але від 15 000 до 20 000 хоробрих людей було залишено мертвими на полі бою, і надзвичайна кількість знатних в’язнів потрапила до рук англійців. 5 З них головним був Девід Брюс, король Шотландії. Поранений у кількох місцях і воюючи пішки, як звичайний солдат, на нього напав прикордонник на ім'я Джон Копланд, який після важкої боротьби з нещасним монархом, у якому король ударом кинджала вибив двох зуби його противника, вдалося взяти його в полон і в супроводі близько двадцяти послідовників винесли його безпечно з бою. Такою була перемога Невілльського хреста 6 та експедиція, яка мала на меті стати диверсією на користь Філіпа Валуа, а через небезпеку Англії вивести Едуарда з Франції лише сприяла відчаю справи французького короля , а також розширити і зміцнити силу свого супротивника.

Девід Брюс пробув кілька місяців під опікою Джона Копланда, який відмовився передати його будь -кому без чіткого наказу короля, але наказ про це, нарешті, отриманий межодавцем, нещасний монарх був поміщений у руки Томаса з Рокбі, який 2 січня 1347 р. передав його до Лондонського Тауера. 7 Проте його викрадач не залишився без винагороди, пропорційної важливості в'язня, і ми виявили, що його негайно підняли до чин банерів, тоді як 500l. щорічно йому було призначено 8 осіб з метою підтримки його нової гідності. Водночас Едвард дав йому ще одне свідчення про свою вдячність, яка, ймовірно, була дуже необхідною прикордонному вершнику тих часів, а саме - безкоштовне помилування за всі вбивства, тяжкі злочини, пограбування, крадіжки та дії щодо отримання вкраденого, що створив банерет, який здійснив, аж до періоду свого пізнього просування. 9

У той час як Філіппа, увінчана перемогою, вжила всіх заходів для забезпечення внутрішнього спокою Англії та готувалась пройти морем і нести радість своєї присутності своєму чоловікові та синові, облога Кале йшла повільно, але неухильно до її завершення.

1. Раймер, Федера, Том ii. частина IV. стор. 204.
2. Я вважаю, що Фруассар - єдиний авторитет, який позитивно стверджує, що Філіппа була присутня саме з цієї нагоди, і з огляду на цю обставину його розповідь не лише викликала сумніви, але й її точність заперечувалася. Проте, вивчаючи глави, що стосуються цієї теми, я вважаю його настільки точним щодо всіх осіб, що керують командою в англійській армії, настільки повністю підтверджених державними документами у тисячі деталей, що за відсутності з усіх доказів того, що Філіппи не було, я повинен негайно отримати його розповідь з цього приводу, навіть якщо б це не було підкріплено дуже вагомими побічними причинами, щоб вважати це правильним. We must also remember that this very book was presented to Philippa herself by the historian who possessed every means of information.
3. Rymer, tom. ii. part iv. стор. 206.
4. Froissart, chap. cccvi.
5. It would appear from the Державні документи (vol. iii. part i. p. 6.) that the Earls of Fife and Monteith were tried for having borne arms against England and against Baliol, after having sworn fealty to Edward and to that prince. The Earl of Fife was pardoned on account of his consanguinity to the King, but the Earl of Monteith was ordered for execution. We find but rare examples in the civil wars of the fourteenth century, even in the fiercest struggles, of persons being murdered with the mockery of justice, after surrender, on the pretence of being taken in arms against their prince. This extension of the horrors of war to cold-blooded slaughter after the heat of strife is over, is a modern improvement. Whenever we do find a prisoner executed, it was upon the accusation of having quitted that cause to which he had vowed adherence, and not upon his having wrongly or mistakenly chosen his side at first.
6. This battle is generally said to have been fought on the 17th of October 1346: but a mistake may have occurred somewhere in regard to the day for it is evident from a paper in Rymer (torn. ii. part iv. p. 206.), that news of the fight and its success had reached London on the 20th of that month and also, as the name of Copland is found amongst those to whom the thanks of the council are given, it is clear likewise that his capture of the King was known at that time, as he was evidently not one of those to whom such a letter would have been addressed had he not performed some new and extraordinary service.
It may not be unnecessary to remark that Barnes is probably wrong in stating that a part of the army besieging Calais was sent to England to aid in opposing the Scots for we find that, at this very time, Edward was himself drawing large reinforcements from his own country.
7. Rymer, vol. ii. part i. стор. 2.
8. Equivalent to more than 6000l. per annum of our present money [AJ Note: That is, in 1836. £500 in 1347 was comparable to roughly £363,000 in 2017 purchasing power].
9. Froissart declares that John Copland refusing in direct terms to deliver the King of Scotland to the Queen, Philippa despatched messengers to her husband complaining of this act of disrespect but Edward having commanded the borderer to yield up his prisoner and appear before him at Calais, recompensed his services, and gave a special pardon for the offence he had committed against the Queen. The only pardon, however, which I can find recorded is that which I have stated above.

James, G. P. R. A History of the Life of Edward the Black Prince, Вип. II.
London: Longman, Rees, &c., 1836. 1-7.

Rollason, David, and Michael Prestwich, eds. The Battle of Neville's Cross 1346.
Paul Watkins, 1998.

Sumption, Jonathan. The Hundred Years War: Trial by Fire.
University of Pennsylvania Press, 2001.


The Battle of Neville’s Cross took place during the Second War of Scottish Independence on 17 October 1346, half a mile (800 m) to the west of Durham, England. An invading Scottish army of 12,000 led by King David II was defeated with heavy loss by an English army of approximately 6,000–7,000 men led by Ralph Neville, Lord Neville. The battle was named after an Anglo-Saxon stone cross that stood on the hill where the Scots made their stand. After the victory, Neville paid to have a new cross erected to commemorate the day.

The battle was the result of the invasion of France by England during the Hundred Years’ War. King Philip VI of France (r. 1328–1350) called on the Scots to fulfil their obligation under the terms of the Auld Alliance and invade England. David II obliged, and after ravaging much of northern England was taken by surprise by the English defenders. The ensuing battle ended with the rout of the Scots, the capture of their king and the death or capture of most of their leadership. Strategically, this freed significant English resources for the war against France, and the English border counties were able to guard against the remaining Scottish threat from their own resources. The eventual ransoming of the Scottish King resulted in a truce that brought peace to the border for forty years.

By 1346 England had been embroiled in the Second War of Scottish Independence since 1332 and the Hundred Years’ War with France since 1337. In January 1343 the French and English had entered into the Truce of Malestroit, which included Scotland and was intended to last until 29 September 1346. In defiance of the truce, hostilities continued on all fronts, although mostly at a lower level King David II of Scotland (r. 1329–1371) led a six-day raid into northern England in October 1345. Edward III of England (r. 1327–1377) planned an invasion of northern France in 1346 and King Philip VI of France sent an appeal to David II to open a northern front. Philip VI wanted the Scots to divert English troops, supplies and attention away from the army under Edward III which was gathering in southern England. The Auld Alliance between France and Scotland had been renewed in 1326 and was intended to deter England from attacking either country by the threat that the other would invade English territory.

In June Philip VI asked David II to attack pre-emptively: “I beg you, I implore you … Do for me what I would willingly do for you in such a crisis and do it as quickly … as you are able.” Edward III landed in Normandy with an army of 15,000 in July. Philip VI renewed his pleas to David II. As the English had also committed troops to Gascony, Brittany and Flanders, Philip VI described northern England to David II as “a defenceless void”. David II felt certain that few English troops would be left to defend the rich northern English cities, but when the Scots probed into northern England they were sharply rebuffed by the local defenders. David II agreed a truce, to last until 29 September, in order to fully mobilise the Scottish army, which was assembling at Perth. By the time the truce expired, the French had been decisively beaten at Crécy and the English were besieging Calais. The French were also in difficulty in south west France, where their front had collapsed, with the major city and provincial capital of Poitiers, 125 miles (201 km) from the border of English Gascony, falling on 4 October.

On 7 October the Scots invaded England with approximately 12,000 men. Many had modern weapons and armour supplied by France. A small number of French knights marched alongside the Scots. It was described by both Scottish and English chroniclers of the time, and by modern historians, as the strongest and best equipped Scottish expedition for many years. The border fort of Liddell Peel was stormed and captured after a siege of three days and the garrison massacred. Carlisle was bypassed in exchange for a large indemnity and the Scottish army moved east, ravaging the countryside as they went. They sacked Hexham Abbey, taking three days to do so, then advanced to Durham. They arrived outside Durham on 16 October and camped at Beaurepaire Priory, where the monks offered the Scots £1,000 (£940,000 as of 2021[note 1]) in protection money to be paid on 18 October.

The invasion had been expected by the English for some time two years earlier the Chancellor of England had told parliament the Scots were “saying quite openly that they will break the truce as soon as our adversary [France] desires and will march into England”. Once the Scots invaded, an army was quickly mobilised at Richmond in north Yorkshire under the supervision of William de la Zouche, the Archbishop of York, who was Lord Warden of the Marches. It was not a large army: 3,000–4,000 men from the northern English counties of Cumberland, Northumberland and Lancashire it is known that Lancashire contributed 1,200 longbowmen and a small number of lightly armed border cavalry, known as hobelars. Another 3,000 Yorkshiremen were en route to reinforce the English forces. This was possible because Edward III, when raising his army to invade France, had exempted the counties north of the River Humber. On 14 October, while the Scots were sacking Hexham Abbey, the Archbishop decided not to wait for the Yorkshire troops and marched north-west towards Barnard Castle, and then rapidly north-east to Durham. He was joined en route by the Yorkshire contingent, and Lord Ralph Neville took command of the combined force of 6,000–7,000 men.

The Scots at Beaurepaire discovered the English army only on the morning of 17 October, when they were 6 miles (10 km) away. Around 500 men under William Douglas stumbled upon them in the morning mist during a raid near Merrington, south of Durham. The two rear divisions of the English army drove them off, with around 300 Scottish casualties. Douglas raced back to David II’s camp, alerting the rest of the army, which stood to arms. The same morning two Benedictine monks arrived from Durham in an attempt to broker a peace but David II, thinking they were spies, ordered their beheading the monks escaped in the confusion.

The weathered remains of a small stone monument

The remains of Neville’s Cross, on Crossgate in Durham
David II led the Scottish army east from Beaurepaire to high ground less than half a mile (800 m) to the west of Durham and within sight of Durham Cathedral, where he prepared for battle. Both the Scots and the English arranged themselves in three formations, or battles. On the Scottish side, David II took control of the second battle, and placed John Randolph, Earl of Moray, in charge of the first battle. Patrick Dunbar, Earl of March, took command of the third battle. The contemporary sources are not consistent, but it seems the Scots formed up in their traditional schiltrons, each battle forming a rectilinear formation. The front ranks were armed with axes and long spears carried by the rear ranks protruded past them. The knights and other men-at-arms dismounted and stiffened the formations, usually at the very front. A screen of archers skirmished to the front, and each flank of the army was shielded by hobelars and further archers. As the mist lifted, it became clear the Scots were poorly positioned, on broken ground and with their movement made difficult by ditches and walls. They remembered their defeats at Dupplin Moor and Halidon Hill and so took a defensive stance, waiting for the English to attack.

The English similarly divided their forces with Lord Henry Percy, commanding their first battle Neville their second and the Archbishop of York their third. Neville remained in overall command. The English were entirely dismounted, with each battle having men-at-arms in the centre and longbowmen on each flank. The English also took a defensive stance, knowing they had the superior position and that time was on their side their morale was high. The resulting stalemate lasted until the afternoon, when the English sent longbowmen forward to harass the Scottish lines. On the English left, the Scottish light horse and archers withdrew under the arrow fire and the English were able to shoot into the flank of Moray’s battle. The Earl of Menteith attempted to clear away the English archers with a cavalry charge, but this failed and he was taken prisoner. The archers succeeded in provoking the Scots into attacking.

Moray’s battle led the assault, but the broken terrain and obstacles slowed their advance and made it difficult for them to maintain formation. The longbowmen were able to fall back behind their men-at-arms. By the time the disorganised battle came to hand-to-hand combat it was easily dealt with. Seeing their first attack repulsed, and also being harassed by the English archers, the third and largest Scottish battle, on the Scottish left under the Earl of March and Robert Stewart,[note 2] broke and fled. The English stood off from the remaining Scots under David II and poured in arrows. The English men-at-arms then attacked and after fighting described as “ferocious”, the Scots attempted unsuccessfully to retreat and were routed. The English men-at-arms outfought superior numbers of the Scottish foot, while the performance of the English archers was mixed. Most of them were participating in their first pitched battle, or even their first combat. Many groups of bowmen conspicuously hung back, while the Lancashire longbowmen received a post-battle bonus of £10 each (£9,400 in 2021 terms).

David II, badly wounded, was captured after he fled the field, while the rest of the Scottish army was pursued by the English long into the night. More than 50 Scottish barons were killed or captured Scotland lost almost all its military leadership. The Scottish dead included: the Constable, Lord David de la Hay the Marischal, Robert de Keith the Chamberlain, John de Roxburgh the Chancellor, Lord Thomas Charteris two earls, John Randolph, Earl of Moray and Maurice de Moravia, Earl of Strathearn and Niall Bruce of Carrick, an illegitimate son of Robert the Bruce. An unknown number of Scots were taken prisoner. It is believed that only Scots thought able to pay a ransom were spared, others being slain out of hand. Scottish nobles who were captured included William Douglas, the “Knight of Liddesdale”, their most skilled guerilla fighter, and four earls.

Scottish chroniclers Andrew of Wyntoun and Walter Bower both wrote that a thousand Scots were killed in the battle, while the Chronicle of Lanercost said “few English were killed”. Modern historians Given-Wilson and Bériac have estimated that some 3,000 Scotsmen perished and fewer than a hundred were taken prisoner.

The substantial ruins of a medieval castle
Odiham Castle in Hampshire where David II was imprisoned from 1346 to 1357
Accounts of the time state that after the battle David II was hiding under a bridge over the River Browney when his reflection was seen in the water by a group of English soldiers. David II was then taken prisoner by John de Coupland, who was leading the detachment and who had his teeth knocked out by the King. During the battle David II was twice shot in the face with arrows. Surgeons attempted to remove the arrows but the tip of one remained lodged in his face, rendering him prone to headaches for decades. Edward III ordered David II to be handed over to him, rewarding Coupland with a knighthood and an annuity of £500 for life (£470,000 per year in 2021 terms). Despite having fled without fighting, Robert Stewart was appointed Lord Guardian to act on David II’s behalf in his absence.

All the Scottish captives were ordered to London, to the disgust of their captors who had a legal right to ransom them. A significant number of Scottish prisoners were privately ransomed, their captors subsequently attempting to deny they had been taken, which outraged Edward III. Edward III refused to ransom any of those who were passed on to him, or release them on parole as was traditional he wished to cripple the Scottish capacity to make war for so long as possible, by depriving them of their leaders. In at least some cases, he paid considerable sums to their captors to buy out their ransom rights. John Graham, Earl of Menteith, had previously sworn fealty to Edward III, who considered him guilty of treason. On the King’s direct orders, he was tried, condemned and then drawn, hanged, beheaded and quartered.

In early 1347, two English forces made large-scale raids deep into Scotland. They met little opposition and devastated much of southern Scotland. Border raids, often accompanied by devastation of the countryside, and sometimes on a large scale, continued to be launched by both the Scots and the English. The battle removed the strategic threat to Edward III’s rear, and by 1349 the English border counties were able to guard against the remaining Scottish threat from their own resources.

The Black Rood of Scotland, venerated as a piece of the True Cross, and previously belonging to the former Queen of Scotland, Saint Margaret of Scotland, was taken from David II and donated to the shrine of Saint Cuthbert in Durham Cathedral. On three separate occasions, Edward III offered to release the childless David II for £40 000 (approximately £37,000,000 in 2021 terms) if the latter would accept one of Edward III’s sons as his heir to the Scottish throne. All three offers were refused. Eleven years after the battle, David II was released in exchange for a ransom of 100 000 marks (approximately £62,000,000 in 2021 terms.) The ransom was to be paid over ten years, on 24 June (St. John the Baptist’s Day) each year, during which an Anglo-Scottish truce prohibited any Scottish citizen from bearing arms against Edward III or any of his men. This truce lasted for four decades and marked the end of the Second War of Scottish Independence.

The battle takes its name from an Anglo-Saxon boundary marker in the form of a cross which was located on the ridge where the battle was fought and from Lord Ralph Neville, the leader of the victorious English. Lord Neville paid to have a replacement cross erected to commemorate the day this was destroyed in 1589. The site of the battle has been listed as a registered battlefield by Historic England.

In literature

The fate of King David II is recalled in Shakespeare’s play Henry V. In Act 1 Scene 3, Henry discusses the Scottish invasion with the Archbishop of Canterbury. The last lines refer to an earlier play which should have been known to Shakespeare’s audience, The Reign of Edward III. At the end of the latter play, playwright John de Coupland brings the captured David II to Edward III in Calais, where he meets the Black Prince, who has captured the French King.


Background

In 1346, England was embroiled in the Hundred Years' War with France. In order to divert his enemy, Philip VI of France appealed to David II of Scotland to attack the English from the north in order to create a second front for the English. The request from Philip VI came during an unstable time in the reign of David II. The English crown under Edward III did not recognize David II&rsquos authority, instead supporting the compliant Balliol cause in the hope of re-establishing dominance over Scotland. The young king had only returned from Château Gaillard in Normandy 5 years previously at age 17 after having to flee after his father&rsquos death. The treaty of Edinburgh of 1328 had cemented Scotland&rsquos independence under Robert I&rsquos rule only to fall apart with his death in 1329 and had still not been reestablished by David II's return in 1341.

Despite Philip VI's especially desperate pleas in June 1346, two months before the French defeat at Créci, (when the English were amassing troops in southern England), David II of Scotland waited until October, when he felt few English troops would be left to defend lucrative Northern English cities. Waiting until he believed most English troops were fighting France and with winter approaching, David II of Scotland invaded England as a response to England's invasion of France.

On 7 October, the Scots invaded England with approximately 12,000 men. They were expecting to find northern England relatively undefended because Edward III was by then conducting a major campaign in France. After taking Liddesdale (and bypassing Carlisle after being paid protection money), the Scots moved on toward their ultimate goal of Durham and Yorkshire after more than a week's march. Along the way, they sacked the priory of Hexham and burned the territory around their line of march. They arrived at Durham on 16 October and camped at Beaurepaire, where the Scots were offered £1,000 (£ as of ) in protection money to be paid on 18 October.

Without the Scots' knowledge, however, the English had already arrayed troops for just such an invasion. Once the Scots invaded, an army was quickly mobilised in Richmond under the supervision of William Zouche, the Archbishop of York. It was not a large army and what men were available were split into two separate groups: 3,000&ndash4,000 men from Cumberland, Northumberland and Lancashire, with another 3,000 Yorkshiremen en route. Given the demands of the Siege of Calais, no further men could be summoned for the defense of Northern England. Worse still, on 14 October (while the Scots were sacking Hexham), the Archbishop decided not to wait for the Yorkshire men and made haste toward Barnard Castle.


Battle of Neville's Cross, 17 October 1346 - History

Watercolour and gum arabic on paper (rounded top), The Battle of Neville's Cross, 17th October 1346 by John Copeland. A stained glass design titled with key, left: A. Lord Neville B. Lord Percy D. Lord Hastings E. Earl of Moray/ T/ e /S / King David's on right: F. John Copeland Esq. K. Baliol G, King David I. Earl of Fife and top centre: Battle of Neville's Cross/ 17th October 1346 and lower centre: John Copeland. The Battle of Neville's Cross took place to the west of Durham, on 17 October 1346. The culmination of a Scottish invasion of northern England, the battle ended with the rout of the Scots and the capture of their king, David II of Scotland. John Copeland captured King David of Scotland at the battle of Neville's Cross in 1346 and, as an award from King Edward III, he was granted a forest in the Lake District, now called Copeland Forest.


Battle of Neville's Cross, 17 October 1346 - History

The Scottish Historical Review is the premier journal in the field of Scottish historical studies, covering all periods of Scottish history from the early to the modern, encouraging a variety of historical approaches.

Contributors are regarded as authoritative in their subject area the pages of the journal are regularly graced by leading Scottish historians.

In addition to its extensive book reviews, the Scottish Historical Review supports the compilation of List of Articles in Scottish History and List of Essays on Scottish History in Books, which cover articles published in the preceding year which is included in the Bibliography of British and Irish History.

The Scottish Historical Review Trust is a Scottish Charitable Incorporated Organisation (SCIO), charity number SC045296

Editors and Editorial Board

Editors

(for post-1707 material)
Dr Emma Macleod, University of Stirling

(for pre-1707 material)
Dr David Ditchburn, Trinity College, Dublin 2

Review Editor

Dr Amy Blakeway, University of St Andrews, School of History, St Katharine's Lodge, The Scores, St Andrews, KY16 9BA. All books for review should be sent to Dr Blakeway at this address.

Trustees of the SHR

Professor Michael H. Brown
Dr Karly Kehoe (Convenor)
Dr Alan MacDonald
Dr Iain Macinnes
Lyndsay McGill
Dr Esther Mijers (Treasurer)
Dr Norman Reid
Professor Laura Stewart
Professor Annie Tindley
Dr Sally Tuckett (Secretary)

International Advisors to the SHR Trust

Professor David Hancock, University of Michigan, USA
Professor Linda Colley, Princeton University, USA
Professor Ben Hudson, Penn State, USA
Professor Cynthia Neville, Dalhousie University, Canada
Professor Michael E. Vance, Saint Mary's University, Canada
Professor Liam McIlvanney, University of Otago, New Zealand
Dr Michael T. Davis, Griffith University, Australia
Professor Steven Ellis, NUI, Galway, Ireland
Dr Alice Taylor, King's College London, UK
Dr Philipp Roessner, University of Manchester, UK/ Universitaet Leipzig, Germany
Dr Jane McDermid, University of Southampton, UK
Professor Jon Vidar Sigurdsson, University of Oslo, Norway
Professor Dr Luuk Houwen, Ruhr-Universitaet Bochum, Germany
Dr Paul Tonks, Yonsei University, Underwood International College, Seoul, South Korea

Related Book Series

Scottish Historical Review Monographs
Series Editor: Andrew Mackillop

The Scottish Historical Review Monograph series is designed to promote major works of scholarly research covering all aspects of Scottish History. The series seeks to support the work of scholars active in the discipline but particularly those who have recently obtained a Ph.D. The aim is to produce an average of two monographs per annum, with titles chosen by the Trustees of the Scottish Historical Review in partnership with Edinburgh University Press.

Please click here for more information on the series volumes.

Indexing

Scottish Historical Review is abstracted and indexed in the following:


Подивіться відео: новая песня про Донбасс2019