Чи пішли Денісованці до Північної Америки?

Чи пішли Денісованці до Північної Америки?

Для людей, у яких скам'янілість кістки пальця віком 41 000 років з дев'ятирічної дівчинки разом із браслетом, який вона носила, були (донедавна) єдиними відомими відомими артефактами, загадкові денісовці, безумовно, отримали багато розголосу. І наукові журнали, і науково -популярні журнали, що орієнтувалися на науку, швидко знайшли будь -які академічні чи спекулятивні новини з галузей антропології та археології, пов’язані з ними так чи інакше. Ці артефакти були відкриті в 1970 -х роках радянським палеонтологом Миколою Оводовим.

Навіть назва, присвоєна групі, походить дещо духовним, а не більш традиційним способом. Денис Пустельник був російським православним релігійним споглядателем, який жив у печері, названій на його ім'я, протягом 18 років го Століття. Печера розташована в горах Алтаю в Центральному Сибіру, ​​неподалік від місця злиття кордонів Росії, Монголії та Китаю. Задовго до Дениса різні первісні люди зробили печеру домом, а нещодавно її вівчарки спорадично займали.

Походження денісованів

Однак перші припущення про денісовців з’явилися задовго до того, як вони отримали своє ім’я, і за багато миль на схід, оскільки вчені вирішили, що вони належать до Балкан, України та Казахстану. Чому? Схоже, антропологи помітили, що скам'янілості та артефакти неандертальців завжди знаходилися в Західній Європі та на Близькому Сході.

Деякі міркували, що або неандертальці, або деякі побратими також логічно належали на схід та північний схід від цих місць, і тепер, з висновком Денісована, це може бути так. Насправді, для деяких вчених та зацікавлених доісториків мирян неандертальці та денисовці стали «двоюрідними братами».
Їх походження датується приблизно 300 000 років тому, коли Homo sapiens та неандертальці вийшли з Африки під час плювіального періоду, спричиненого континентальним льодовиком, що займав більшу частину Європи. Цей вологіший клімат дав більшій частині Північної Африки придатне для життя середовище. З огляду на те, що велика частина води у світі закрита європейськими, сибірськими, північноамериканськими та антарктичними льодовиковими щитами, знижений рівень води у Середземному та Червоному морях дозволив спочатку неандертальцям, а потім гомо сапієнсу, також відомому як Кроманьйонська людина. сухі точки.

Неандертальці з часу відкриття їх скам'янілостей наприкінці 19 -го го Століття характеризувалися як брутальні, більш примітивні, ніж Homo sapiens, деякі вчені навіть претендували на статус недолюдини та відсутність у них мовних здібностей.

Цьому погляду сприяли видатні брови на їхніх черепах, оскільки вони також є у бонобо, шимпанзе та горил. Ранні підручники припускали, що коли наступні хвилі Homo sapiens прибули на місце події, два види зіткнулися, поступово знищуючи нещасних неандертальців.

Тоді як 21 вул Настало століття, дослідники виявили, що колишня влада помилилася. Були виявлені гібридні скам'янілості від схрещування двох видів, і генетики заявили, що багато сучасних Homo sapiens мають невеликий рівень генів неандертальців. Ті, хто прибув до Європи раніше, не були знищені, а асимільовані.

Гібридні скам'янілості виявляють схрещування Homo sapiens та неандертальців. (Абук САБУК / CC BY-SA 3.0 )

Далі на Схід також зосереджувалися наукові спекуляції. У 1980 -х роках на Тибетському плато буддійський чернець, який досліджував карстову печеру, виявив кістку щелепи дорослої людини, подібну до скам'янілостей неандертальців. Реліквію передали дослідникам з Університету Північного Китаю, які секвенували її білок, щоб визначити вік 160 000 років тому. Ці вчені оголосили його Денисован.

Це поставило його на пік останньої льодовикової епохи, або Вісконсінської епохи, зробивши її набагато давнішою, ніж кістка пальця маленької дівчинки, датована тим часом, коли континентальні льодовики почали відступати.

Денисовська міграція

На даний момент різні вчені спекулювали про міграційні шляхи Денісована, висуваючи гіпотезу, що вони рухалися на південний схід, переходячи з материкової Азії до Індонезії, Папуа -Нової Гвінеї, ланцюгів островів Меланезії та, можливо, навіть до Австралії. Такі шляхи міграції були б реалістичними, оскільки оскільки континентальні льодовики перебували на висоті, рівень моря був би достатньо низьким, щоб полегшити подорожі сушею.

  • Відкриття скам'янілих пальців стародавньої людини вказує на ранню міграцію Євразії
  • Докази невідомого вимерлого родича людини, знайдені в дослідженні ДНК меланезійців
  • Перші коли -небудь фрагменти черепа денісовців були знайдені в Росії

Еволюція та географічне поширення денісовців порівняно з неандертальцями, Homo heidelbergensis та Homo erectus. (Cmglee / CC BY-SA 3.0 )

Коли льодовики були найбільшими, що охоплювали величезні простори континентальних мас суші та навіть багато частин високогірних хребтів у районах нижчих широт, міграція людей стає легшою. Тепер люди могли ходити між островами в теплі часи. Вченим вдалося підрахувати, де б в будь -який час протягом минулої історії були розташовані берегові лінії, як шляхом оцінки колишніх льодовикових розмірів, так і шляхом знаходження доказів ерозії та осідання берегової лінії.

Ці дані, якщо застосовувати їх до місць, відокремлених водою один від одного, таких як Марокко з Іспанії/Гібралтару, Туніс із Сицилії та Італії або Південно -Східна Азія з Філіппін, Індонезії та Австралії, показують, де відбувалися давні міграції та приблизно коли.

Особливий випадок виникає, коли це розрахунок зміни рівня моря застосовується до північно -східного Сибіру та північно -заходу Північної Америки. Тут у нас є льодовики, які іноді перекривають шляхи міграції, що точно не стосується Північної Африки/Південної Європи чи південно -східної Азії/Тихоокеанського архіпелагу чи Австралії. Ці міграційні шляхи були розташовані у відносно теплих кліматичних районах, де не утворювалися крижані покриви.

Увійдіть до Берингії, суші, яка колись існувала в часи льодовиків, коли велика частина континентальних шельфів Північно -Східної Азії та Аляски, тепер під Північним Льодовитим океаном, була сухою землею. На південь від них була більша частина Берингового моря, включаючи острівну дугу, що тягнеться від півострова Кадьяк Аляски через Алеутські та Командорські острови аж до північного Камчатського узбережжя.

Берингія, суша, що існувала в часи льодовиків, була сухою землею. ( Лукас Гойда / Adobe)

Коли Берингія не була перекрита льодом (за часів льодовиків або формувалися, або танули), Берингія була наземним мостом для проникнення людей і тварин з Північної Америки до Азії. Це також стане мостом для зворотних міграцій, трохи пізніше протягом геологічного часу.

Коли льодовиків не було, за винятком Гренландії та Антарктиди, як вони є сьогодні, один крихітний шматочок Берингії все ще був мостом для людей, оскільки два Діомедові острови, один у США, один у Росії, видно з кожного країни. У недавні часи, коли перша людина освоїла технології судноплавства та мореплавання, його бачення землі на горизонті стимулювало міграцію по воді.

Сьогодні корінні американські племінні та вчені історики наводять давні племінні легенди про перетин води зі старої землі на нову. На той час, однак, Денісованів уже давно не було.

Скільки часу тому великі континентальні льодовики мали потрібний розмір і рівень моря на потрібній висоті, щоб люди могли переходити пішки до Берингії?

  • Втрачена спадщина суперінтелектуальних денісовців, які обчислили кігноцентричні космологічні вирівнювання за 45 000 років тому
  • Дивна муміфікована рука з 3 пальцями, знайдена в тунелі в перуанській пустелі
  • Натяки на древню символічну культуру виявляються в мистецтві та ювелірних виробах Індонезії

Покриття Берингії за часів Денисова. (Роблеспей)

Гляціологи, геологи, кліматологи та антропологи доклали зусиль для оцінки віку, кількості та величини так званих льодовикових епох та теплих перерв між ними. Сучасне мислення полягає в тому, що датування ще до існування будь-якого життя існувало дев’ять так званих льодовикових епох. Ми досі переживаємо нинішню, яку часто називають епохою плейстоцену, яка розпочалася близько 2 600 000 років тому. У ньому було одинадцять міжльодовикових або теплих періодів, які тривали приблизно від десяти до тридцяти тисяч років кожен.

Наступний, останній, який іноді називають Еміївським міжльодовиком, тривав приблизно 130 000-115 000 років тому. Він був трохи теплішим, ніж нинішній тепліший період, який зазвичай називають пізнім кайнозойським міжльодовиком або голоценом, який триває досі. Під час розквіту Еміану пальми росли на північ аж до Аляскинського панхандла. Пізній кайнозойський період розпочався близько 15 000 років тому, і, як відомо всім, хто знайомий з політичними дискусіями та дебатами, постійно погрівається.

У емійський період пальмові дерева росли на Алясці. (свобода_бажана / Adobe)

Коли до міграцій людей застосовуються як емейські, так і пізні кайнозойські дати, напрошується ряд спекулятивних спостережень. У тропічних і субтропічних широтах актуальними є лише рівні моря, оскільки льодовикова блокада не є основним фактором, тоді як у Берингії суворий субарктичний клімат та блокування льодовиків також створюють перешкоди. Однак лише в кінці кайнозою культурна еволюція людини принесла на сцену використання човнів, таким чином частково нівелюючи перешкоди, що виникають через підвищення рівня моря. Цей фактор значною мірою стосувався областей, де рання людина могла бачити землю на горизонті, ризикуючи просунутися вперед.

Денісованська ДНК в Америці

У той час як і вчені, і любителі, яким подобається рання людська наука, міркували про те, хто, коли і як люди перетнули Берингію з Азії до Північної Америки, інші подібні шукали жорсткі відповіді. Генетики були зайняті розширенням кордонів аналізу ДНК і білків все далі і далі, тоді як раніше радіовуглецеві, стронцієві та киснево-18 технології датування були застосовні лише в обмежених ситуаціях. Лінгвістичні антропологи почали порівнювати мови за допомогою комп’ютерної техніки і більш серйозно ставитися до племінних легенд.

Аерофотозйомка та супутникові знімки знайшли свій шлях в археології. Тепер настав час поставити для деяких майже святотатське запитання: "Чи Денісованці потрапили до Північної Америки?" Або якщо ні, то чи виявили б сліди їх ДНК у народів Нового Світу, так само, як ДНК неандертальців були знайдені в генах деяких сучасних європейців?

Спочатку вчені та любителі припускали, що міграція людей через Беринга відбулася лише під час пізнього кайнозою, під час якого були визначені три різні міграційні хвилі. Тоді з'явилися два додаткові фактори, які свідчать про те, що еміївські часи, напевно, також мали деяку активність. (1) Чагарникова рослинність, що росла в Берингії під час більш холодного пізнього кайнозою, не підтримала б великих пасовищних тварин, таких як мамонти, мастодонти, коні та верблюди, які колись процвітали в Америці.

Дослідники, такі як Девід Райх з Гарвардської медичної школи та його колеги, припустили, що 40 000 -річна негативна селекція генів неандертальця та денісованця існувала серед багатьох мешканців південно -східної Азії та тихоокеанських островів. Чи був би час, щоб вплив ДНК був широко розповсюджений у Західній півкулі від прибулих пізнього кайнозою, які перетнули Берингу? Ці ж вчені також виявили гени денісова в Америці та на північному сході Азії.

Плейстоценові знаряддя, виявлені на Сайті ранньої людини Каліко. (Тревіс / CC BY-SA 2.0 )

Інші вчені, хоч і не були стурбовані денісовцями чи даними ДНК, знайшли дані на південь від Берингії як у Північній, так і в Південній Америці, які свідчать про присутність людей раніше, ніж пізній кайнозой. Хоча він ще не повністю автентифікований, сайт Calico у Каліфорнії, як стверджується, існував ще 200 000 років тому. Якщо це виявиться точним, це настійно припустило б, що деякі люди перетнули Берингію в останній період міжльодовикового потепління. Не згадуючи конкретних дат, відомий археолог Луїс Лікі був одним із вчених, які стверджували, що Каліко - це справжня пам’ятка перших людей.

Чилі, в усіх місцях, має кілька передбачуваних сайтів ранніх людей. Монте -Верде в центральній частині Чилі, що містить скам'янілості і людський слід, датується 18 500 до н.е. Інші чилійські слідчі висунули претензії щодо викопних залишків рядових культур сільськогосподарського типу.

Багато вчених з Денісова давно стверджують, що якби пізній кайнозой пройшов через Берингію, їхнім нащадкам знадобилося б більше часу для подорожі до південної частини Південної Америки, щоб зайняти там місця, враховуючи перевірені дати для цих місць. Іншими словами, їхні предки, мабуть, прибули під час Емею.

Досліджуючи мігрантів, які перетнули Берингію під час пізнього кайнозою, ми виявляємо, що вони поділяються на три окремі, дещо несхожі групи. Потрібні додаткові генетичні дослідження, перш ніж стане відомо, хто мав, а хто не мав деяких генів Денісова. Останні з трьох, атабаскани, яких також іноді називають На Дене, все ще мігрували на південь, коли перші європейські колоністи прибули на східне узбережжя Північної та Південної Америки. Хоча деякі атабаскани залишилися на Алясці або Юконі, інші просунулися до Арізони, Нью -Мексико та північної Мексики, де вони знаходяться сьогодні, відомі як племена навахо та апачі. Усі атабаскани Нового Світу мають тісну культурну та генетичну спорідненість з чукчами на далекому північному сході Сибіру.

Якщо серед груп, які перетнули Берингію, були якісь денисованці, то це мало бути під час Еміану. Пізній кайнозой, здається, надто пізно, а третій останній міжльодовиковий період, ймовірно, занадто ранній, а якщо ні, то надто туманний, щоб робити якісь визначення. Якщо їх ДНК перетнула міст, як частина живих тіл людей, чиї предки спаровувалися з денисованами, ця відповідь має бути «так». Що ще невідомо, є специфіка - хто з ким зв'язався, де і коли.

Лише частково відома захоплююча історія людей, які мало не стали «людиною -мавпою» та «жінкою -мавпою», і лише зараз постають як ще один цінний фрагмент головоломки, що становить історію людської цивілізації.


Чи можна історію людей у ​​Північній Америці переписати зламаними кістками?

Дослідники наводять деякі аргументи за та проти нових доказів.

Остання зміна: середа, 14 лютого 2018 р., 21.30 за Гринвічем

Історію жителів Америки, історію, яка бере свій початок з останнього льодовикового періоду, перекрили потерті кістки мастодонта, знайдені під будівництвом автостради в Каліфорнії.

Археологічні пам’ятки у Північній Америці змусили більшість дослідників вважати, що на материк вперше потрапили такі люди, як ми, Homo sapiens, близько 15 000 років тому. Але огляд зламаних кісток мастодонта та великих каменів, що лежать з ними, вказує на радикально нову дату прибуття стародавніх людей. Якщо твердження підтверджується, люди прибули в Новий Світ 130 000 років тому.

Томас Демере, куратор палеонтології в Музеї природознавства Сан -Дієго, який керував проектом, сказав: «Звичайно, такі надзвичайні твердження вимагають надзвичайних доказів», додавши, що команда вважає, що «місце зберігає такі докази». Передчуваючи недовіру багатьох експертів у цій галузі, Стівен Холен, інший науковий співробітник Центру досліджень палеоліту, сказав: "Я знаю, що люди ставляться до цього скептично". Цю обережність підсумував один вчений, який вважав за краще не називатися: "Вони зіткнуться з лайною бурею", - сказав він.

Часткові останки американського мастодонта, давно померлого родича сучасного слона, були виявлені в Сан -Дієго взимку 1992 року під час проекту розширення автостради. Коли дослідники переїхали, вони виявили шари дрібних відкладень, що відкладаються струменями, несучими раковини, зуби гризунів та кістки вовка та коня. В одному шарі вони знайшли мастодонта, звіра, який міг досягати у висоту трьох метрів і важити вісім тонн при повному вирощуванні. Тварини блукали по Північній Америці мільйони років.

Кістки викликали негайну загадку. Шаблон скам'янілих кінцівок, очевидні пошкодження та каміння, знайдені поруч з ними, викликали достатньо питань, які вчені залучили до інших експертів і розпочали детальний аналіз останків та навколишнього місця.

Використовуючи кістку ноги, яку використав слон, який нещодавно помер з природних причин, був проведений експеримент з поломкою, який намагався визначити види поломки, які можуть виникнути внаслідок перкусії молота. Фотографія: Кейт Джонсон, Музей природознавства Сан-ДієгоCMS-Малюнок-2

Результати розслідування, опубліковані в журналі Nature, є підставою для "обробки" кісток мастодонта, термін, який перекладається на більш відверті терміни, такі як розбиті, тріснуті та зламані. На відміну від кісток вовка та коня, знайдених в інших шарах на цьому місці, кінці деяких кісток мастодонта були обламані, ніби для вилучення поживного кісткового мозку. Інші були побиті. Один із бивнів тварини тирнув прямо у землю, можливо, випадково, а може служити маркером для останків.

Цікаво, що кістки були знайдені у двох грубих купках, кожна з яких містить дві -три великі скелі розміром від 10 до 30 см у поперечнику. Вчені вважають, що камені надто важкі, щоб їх можна було переносити у течії потоку, і натомість підозрюють, що вони були перенесені людьми для використання в якості молота та ковадла, щоб розбити кістки. «Що дійсно дивовижне на цьому сайті, так це те, що ви можете ідентифікувати конкретні молотки, які були вдарені по певних ковадлах», - сказав Річард Фуллагар, експерт з кам'яних інструментів з команди Університету Воллонгонга в Новому Південному Уельсі. Були знайдені шматки, збиті з каменів, і кістки.

«У нас немає доказів того, що це місце вбивства або розбиття, але ми маємо докази того, що тут були люди, ламаючи кістки мастодонта, видаляючи деякі великі, товсті шматки кісток кінцівок мастодонта, ймовірно, для виготовлення знарядь праці та можливо, видобувши частину кісткового мозку для їжі, - сказав Холен.

Вигляд двох кульок стегнової кістки мастодонта, один обличчям догори, а другий обличчям вниз. Фотографія: Музей природознавства Сан -Дієго

Найбільш примітним з усіх є видимий вік кісток. Датування вуглецем та інша процедура в цьому випадку не спрацювали, тому вчені звернулися до методу, який визначає вік від радіоактивного розпаду природного урану, який проникає у поховані залишки. Випробування датували кісткам 130 700 років, дають або займають 9 000 років. Джеймс Пейсс, дослідник Геологічної служби США, який проводив датування, сказав, що це був «міцний, захистний вік» для матеріалів.

Якщо вчені мають рацію, і кістки були зламані людьми в свіжому вигляді, а не іншими тваринами, природними процесами або бульдозерами, які будують дороги, - і датування є обґрунтованим, це викликає серйозні питання про народ Америки. Хто були ці піонери? Як вони туди потрапили? Що з ними сталося? Мало що можна припустити Homo sapiens розійшлися з Африки 130 000 років тому, але Homo erectus, неандертальці та маловідомі денісовці потрапили до Євразії.

Поверхня кістки мастодонта з половинкою удару на сегменті стегнової кістки. Фотографія: Том Демере, Музей природознавства Сан -Дієго

Звичайне припущення полягає в тому, що люди потрапили в Америку зі Східної Азії через Берингову протоку. Само переправу було б найлегшим у холодний період, який закінчився 130 000 років тому, коли рівень моря був низьким і утворився сухопутний міст. Але чи могли ці ранні люди пережити суворі умови на цій широті? "Там було б дуже холодно", - сказав Джон Мак -Набб, археолог -палеоліт з Університету Саутгемптона.

Підкріплені твердженнями про те, що предки людини потрапили на плотах індонезійські та середземноморські острови понад 100 000 років тому, автори припускають, що замість того, щоб йти до Америки, люди, можливо, архаїчні Homo sapiens, прибули зі східної Азії на «водних суднах» і пішли на південь теперішньої берегової лінії Каліфорнії.

Збільшене зображення спірально зламаної кістки стегнової кістки мастодонта. Фотографія: Том Демере, Музей природознавства Сан -Дієго

Однак для переконання багатьох вчених знадобиться більше доказів. «Це дійсно надзвичайна претензія. Є питання щодо всього »,-сказав Жан-Жак Хублін з Інституту еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу. "Уявімо, що це сталося. У нас є люди в Америці 130 000 років тому. Що з ними сталося? Вони зникли? Коли люди прибули до Австралії, вони одразу досягли успіху, оскільки не мали конкурентів. В Америці існує величезна кількість середовищ, де люди можуть бути дуже успішними. Але до цього дня ми нічого не маємо в Америці, поки не прибудуть сучасні люди ».

Інше питання стосується побачень. Урановий метод добре працює на сталагмітах і сталактитах, що знаходяться в печерах, тому що навколо того часу уран замикається в їх кристалічній структурі. Але датирувати кістку ураном набагато складніше, тому що кістка пориста, і уран може весь час проникати всередину і з води. "Я особисто ніколи б не використовував уранові датування кісток окремо для визначення віку, це потрібно підтримувати та узгоджувати з іншими результатами датування", - сказав Дірк Гофман, експерт із уранового датування у Лейпцигу. "Я не кажу, що представлений віковий діапазон невірний, але я дуже обережний щодо цього методу датування на кістках".

Девід Мельцер, професор доісторії в Південному методистському університеті в Далласі, ще більш насторожено ставиться до цих тверджень. "Природа пустотлива і може ламати кістки та змінювати каміння безліччю способів", - сказав він. «Недостатньо продемонструвати, що вони могли бути зламані людьми. Треба продемонструвати, що вони не могли бути зламані природою ».

Щоб перевірити свою теорію про те, що люди розбивали кістки камінням, вчені вдарили великими каменями по кістках слона і виявили, що жорстокі удари спричинили подібні зразки переломів, які можна побачити на кістках мастодонта.

"Якщо ви збираєтесь одним махом повернути людську старовину в Новому Світі на більш ніж 100 000 років назад, вам доведеться це зробити за допомогою набагато кращого археологічного випадку, ніж цей", - додав Мельцер. "Я не купую те, що продається"

Кріс Стрінгер з Музею природознавства в Лондоні сказав: «Якщо результати виправдають подальший аналіз, це дійсно змінює все, що ми думали, що знаємо про найдавнішу окупацію Америки людьми». Він додав: "Багато з нас захочуть побачити підтверджуючі докази цієї давньої окупації з інших місць, перш ніж відмовитися від традиційної моделі першого прибуття сучасної людини за останні 15 000 років".


Чи може каліфорнійський мастодон змінити історію чоловіків в Америці?

Викопне коріння мастодонта в Сан -Дієго, датоване 130 000 років тому, демонструє ознаки того, що він був зламаний у свіжому вигляді за допомогою важкого каміння, також знайденого на цьому місці. Люди, які досліджували викопне, могли придумати лише одне пояснення: люди (або гомініди) ламали кістки, щоб витягти кістковий мозок. На жаль, немає хороших доказів присутності людей у ​​Північній Америці десь так рано, оскільки навіть у найжахливіших мріях довір'я до Хлодвіга люди прибули до Нового Світу близько 15 000 років тому, коли відбулося останнє заледеніння. починає втрачати хватку. Ця знахідка поставить дату безпосередньо перед початком льодовикового теплого періоду перед нашим гарним, затишним.


Зайве говорити, що ця пропозиція не влаштовує багатьох палеонтологів.

Незалежно від правдивості твердження, здавалося б, що будь -яке попереднє вторгнення людей у ​​Північну Америку було невдалим, оскільки генетика сучасних індіанців червоношкірих корінних американців може бути тісно пов’язана з сучасними мешканцями по той бік Беринґа. Протока.

Можливо, це були Денісованці. Здається, вони трохи обійшли і залишили лише пару кісток і кілька генів.


Геном вимерлої людини виявляє кареоку дівчину

(LiveScience) Геном нещодавно виявленої гілки вимерлих людей, відомої як денісовці, яка колись схрещувалася з нами, був секвенирован, заявили сьогодні вчені (30 серпня).

Генетичний аналіз скам'янілості виявив, що він, очевидно, належав маленькій дівчинці з темною шкірою, каштановим волоссям і карими очима. Загалом, вчені виявили близько 100 000 останніх змін у нашому геномі, які сталися після відколу від Денісованів. Ряд цих змін впливає на гени, пов'язані з функціями мозку та розвитком нервової системи, що призводить до припущень про те, що ми можемо думати інакше, ніж денісовці. Інші зміни пов'язані зі шкірою, очима та зубами.

"Це дослідження допоможе [у] визначенні того, як сучасні людські популяції різко розширилися як за розміром, так і за культурною складністю, тоді як архаїчні люди врешті -решт зменшилися і фізично вимерли", - сказав дослідник Сванте Паабо з Інституту Макса Планка для еволюційної антропології в Лейпцигу, Німеччина.

Майбутні дослідження можуть виявити інші групи вимерлих людей в Азії "окрім неандертальців і денісовців", сказав Паабо LiveScience.

Хоча наш вид включає єдиних людей, що залишилися живими, наша планета колись була домом для багатьох інших видів людини. Очевидно, неандертальці були нашими найближчими родичами і зникли останні з інших людських родів. [10 загадок перших людей]

Однак нещодавно вчені виявили ще одну групу вимерлих людей, які колись жили одночасно з нашою. ДНК із скам'янілостей, виявлених у печері Денисова на півдні Сибіру в 2008 році, виявила походження, не схоже на нас і тісно пов'язане з неандертальцями. Точний вік матеріалу Denisovan залишається невизначеним - від 30 000 до 80 000 років.

Трендові новини

"Геном Денісована особливо близький моєму серцю, тому що це був перший випадок, коли нова група вимерлих людей була виявлена ​​і визначена лише на основі даних послідовності ДНК, а не на основі морфології кісток", - сказав Паабо.

Денісовані гени розпаковані

Тепер, спираючись лише на крихітний зразок генетичного матеріалу з кістки пальця, вчені послідовно виклали повний геном денісовців (вимовляється deh-NEESE-so-vans), як їх зараз називають.

Щоб максимально використати той маленький генетичний матеріал, який вони мали, дослідники розробили техніку, яка розпаковувала подвійні нитки ДНК у кістці, подвоюючи кількість ДНК, яку вони могли проаналізувати. Це дозволило їм 30 разів послідовно розподіляти кожну позицію в геномі, створюючи надзвичайно ретельну послідовність геному. [Див. Фотографії скам'янілостей Денисова]

"У нас дуже мало помилок у послідовностях, навіть менше помилок, ніж у нас часто буває, коли ви секвенуєте людину сьогодні", - сказав Паабо. "Маючи лише кілька технічних застережень, сьогодні насправді немає різниці в тому, що ми можемо генетично дізнатися про людину, яка жила 50000 років тому, і від людини сьогодні, за умови, що у нас є достатньо добре збережені кістки".

Порівняння геному Денісована з нашим підтвердило минулі дослідження, які припускають, що вимерлий рід колись схрещувався з нашим і мешкав у величезному діапазоні від Сибіру до Південно -Східної Азії. Денісованці поділяють більше генів з людьми з Папуа -Нової Гвінеї, ніж будь -яке інше сучасне населення.

Крім того, в Азії та Південній Америці було виявлено більше генетичних варіантів Денісована, ніж у європейських популяціях. Однак це, швидше за все, відображає схрещування між сучасною людиною та найближчими родичами Денісованів, неандертальцями, а не пряме схрещування з Денісованцями, кажуть дослідники.

Денісовани почали відходити від сучасної людини щодо послідовностей ДНК близько 800 000 років тому. Серед генетичних відмінностей між денісованами та сучасною людиною, ймовірно, є зміни, які "є суттєвими для того, що зробило можливим історію сучасної людини, дуже швидким розвитком людських технологій і культури, які дозволили нашому виду стати таким численним, поширитися по всьому світу, і насправді панують над більшою частиною біосфери ", - сказав Паабо.

Вісім з цих генетичних змін пов'язані з функціями мозку та розвитком мозку, "зв'язком у мозку синапсів між нервовими клітинами, а деякі з них пов'язані з генами, які, наприклад, можуть викликати аутизм, коли ці гени мутують" ", - додав Паабо.

Що робить людей особливими?

Має великий сенс здогадуватися, що те, що робить нас особливими у світі щодо денисовців та неандертальців, - "це зв'язок у мозку", - сказав Паабо. "Неандертальці мали такий же великий мозок, як і сучасні люди - відносно розміру тіла, вони навіть мали трохи більший мозок. Проте, звичайно, у моїй свідомості є щось особливе, що відбувається з сучасними людьми. Це настільки швидко технологічний культурний розвиток, який наступає, великі суспільні системи тощо. Тож має сенс те, що з’являється - це свого роду зв’язок у мозку ”.

Той факт, що між сучасними людьми та денисовцями спостерігаються відмінності щодо генів, пов’язаних з аутизмом, особливо цікавий, тому що були написані цілі книги, "які припускають, що аутизм може впливати на якусь рису людського пізнання, яка також має вирішальне значення для сучасної людини, для як ми ставимо себе на місце інших, маніпулюємо іншими, брешемо, розвиваємо політику та великі суспільства тощо ", - сказав Паабо.

Генетичне різноманіття, запропоноване цією вибіркою Денісована, очевидно, було досить низьким. Ймовірно, це не було наслідком інбридингу, кажуть дослідники - скоріше, їх величезний діапазон свідчить про те, що їхня популяція спочатку була досить невеликою, але швидко зростала, не маючи часу на збільшення генетичного різноманіття.

"Якщо майбутні дослідження генома неандертальців покажуть, що чисельність їх популяції змінювалася з плином часу подібним чином, цілком можливо, що одна популяція, що розширюється за межами Африки, породила як денісованів, так і неандертальців", - сказав Паабо.

Цікаво, що порівняння Х -хромосоми, яку передають самки, з рештою геному, який передається однаково у чоловіків і самок, виявило, що «в Новій Гвінеї на Х -хромосомі значно менше генетичного матеріалу Денісова, ніж є щодо решти геному ", - сказав LiveScience дослідник Девід Райх з Гарвардської медичної школи в Бостоні.

Одне з можливих пояснень "полягає в тому, що денісованський генний потік у сучасних людей був опосередкований, перш за все, денісовцями -чоловіками, що змішуються з жінками -сучасниками", - сказав Райх. "Інше можливе пояснення полягає в тому, що насправді існував природний відбір для видалення генетичного матеріалу на Х -хромосомі, який надійшов від денисовців одного разу, що потрапив до сучасної людської популяції, можливо, тому, що це спричинило проблеми людям, які його носили".

Ці нинішні висновки Денісована дозволили дослідникам переоцінити минулий аналіз генома неандертальців. Вони виявили, що сучасні люди в східних районах Євразії, і корінні американці насправді несуть більше генетичного матеріалу неандертальців, ніж люди в Європі, "хоча неандертальці в основному жили в Європі, що насправді дуже цікаво", - сказав Райх.

Тепер дослідники хотіли б поліпшити геном неандертальця до якості, що спостерігається у геномі Денісована. Генетичні методи, які вони використовували, також можуть бути використані при судово -медичних дослідженнях та аналізі інших викопних ДНК, сказав дослідник Матіас Мейєр, також з Інституту еволюційної антропології Макса Планка.

Вчені детально виклали свої висновки в Інтернеті сьогодні в журналі Science.

Авторське право 2012 LiveScience, компанія TechMediaNetwork. Всі права захищені. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати або поширювати.


Чому цивілізація піднялася в голоцені, а не в епоху Емея?

Вчені більше десятиліття сперечаються про доцільність порівняння змін клімату в нинішньому геологічному періоді (епохи голоцену-антропоцену) зі змінами клімату в емійську епоху, яка тривала приблизно 130 000 років тому приблизно 115 000 років тому. Еміан (також відомий як сангамонський, іпсвічський, мікулінський, кайдакийський, валдівійський або епоха Рісс-Вюрм) відчув тепло, подібне до епохи голоцену, що розпочалося близько 11 700 років тому. Ці порівняльні моделі використовуються для прогнозування того, куди можуть привести поточні тенденції глобального потепління.

Глобальне потепління - природний феномен

Геологічно кажучи, глобальне потепління (і зміна клімату) не є чимось новим. Земля переживає періоди холоду та тепла протягом мільярдів років, а клімат постійно змінюється, коли сонце стає все теплішим, коли біосфера змінює хімічний склад атмосфери та океанів, коли орбіта Землі поступово змінюється, оскільки обертовий рух Землі поступово сповільнюється, і з багатьох інших причин. Насправді, зміна клімату є самоокупною динамікою, кожна зміна клімату сприяє наступній зміні клімату.

Клімат Землі “дихає ” у дуже повільному, поступовому масштабі, непомітному для людського досвіду, але таким чином, що це дуже помітно в даних, які ми збираємо. Ми знаємо, що зміна клімату відбувається постійно, і ми знаємо це більше 100 років. Політичні дебати щодо зміни клімату більше пов'язані з тим, наскільки людство впливає на клімат через промислову та технологічну діяльність. Політичне визнання впливу людини на процес зміни клімату передбачає прийняття на себе відповідальності за внесення змін у взаємодію людей з навколишнім середовищем.

У США політичні консерватори ледь усвідомлюють, що забруднення повітря є проблемою. Вони неохоче визнають, що зростання рівня океану та зміна погодних умов обумовлені таненням полярних та льодовикових льодів. Танення льоду змінює хімічний склад океанів Землі та змінює температуру води. Ці зміни впливають на все - від струменя струменя до місця утворення дощових хмар.

Потепліючий клімат стане теплішим, навіть якщо людство припинить спалювати викопне паливо, вирубувати ліси та висмоктувати прісну воду з річкових систем. Ми не можемо зупинити процес, але, схоже, прискорюємо його. Але досить про політику та клімат. Все, що нам потрібно зрозуміти для цієї дискусії,-це те, що людство зробило щось таке в голоцен-антропоценовому міжльодовику, чого ми не робили в Емії: ми змінили клімат.

В Емії не було людської цивілізації

Ми виявили багато скам'янілостей і реліквій з Емея. Ми знаємо, що наші предки користувалися складними кам'яними знаряддями, подорожували на великі відстані, навіть перетинали воду і обмінювалися між собою цінними товарами ще 120 000 років тому. Але ніде за 15 000 років емейського міжльодовикового періоду не виникло землеробства чи тваринництва.

Припущення людей і рослин зробило цивілізацію можливою, або ми так вважаємо. Звичайно, є й інші речі, які сприяли піднесенню цивілізації. Наприклад, людям довелося навчитися будувати довговічні притулки та управляти природними ресурсами на території. Наше розуміння того, якою кількістю цих речей володіли люди, які жили в еміївський період, обмежене нашою здатністю знаходити сліди свого життя в бруді. У нас є набагато більше археологічних свідчень про прогрес людства за останні 50-60 000 років.

І за останні десятиліття-два ми доповнили свої археологічні знання аналізом ДНК як людських, так і нелюдських видів. Усі зібрані нами дані вказують на цивілізацію, що виникла лише після того, як Земля знову потепліла майже 12 000 років тому. Поки що ми не знайшли жодних доказів великих, довготривалих спільнот емійського періоду. Це було б чудове відкриття, яке відкриває науку для цілком нового світу досліджень, якби ми могли знайти хоча б одне постійне село 120 000 років тому. Але вчені не покладають особливої ​​надії на таке відкриття.

Поки що в записі немає жодного сліду доголоценової цивілізації.

Але людські досягнення почалися раніше, ніж вважалося раніше

Одна з найбільших загадок науки - коли наші предки вперше приручили собак і чому. Донедавна вважалося, що одомашнення собак відбувалося в самому голоцені, і це могло сприяти піднесенню неолітичних культур (попередників найдавніших цивілізацій). Неолітичні культури ознаменували початок постійного та напівперманентного проживання. Вони збіглися із впровадженням землеробства та тваринництва, або так ми вважали досі.

Одне недавнє дослідження ДНК показує, що собаки відокремилися від вовків десь від 27 000 до 40 000 років тому. Це штовхає одомашнення собак назад у плейстоцен, насправді в останній льодовиковий період (відомий як Вісконсінський, Вейхсельський, Девенсіанський, Лланкію або Отиранський льодовиковий період). Цей льодовиковий період тривав приблизно 115 000 років тому приблизно 12 000 років тому. Іншими словами, ми обміняли 15 000 років теплого клімату на 100 000 років холодного.

Якщо припустити, що одомашнення собак сталося приблизно 40 000 років тому, це приблизно через 30 000 років після події на Тобі - масивного надвулканічного виверження, яке зробило Землю ще холоднішою і що мало не призвело до вимирання людства (та багатьох інших видів). Можливо, подія в Тобі зіграла роль у підйомі цивілізації, але ми повернемося до цього пізніше.

Окрім приручення собак, сучасні люди потрапили до Європи близько 45 000 років тому. Неандертальці зникли з Європи протягом наступних 10 000 років.Денісованці, ще один людський вид, приблизно так само близький з нами, як неандертальці, також зникли з Азії в той же період часу. Чи давали собаки нашим предкам перевагу перед неандертальцями та денісовцями? Можливо. Але ми також можемо бути впевнені, що наші предки схрещувалися з іншими людьми на Землі, і ми успадкували частину їх ДНК.

Але ще 12 000 років тому сталося щось інше. Люди на Близькому Сході почали одомашнювати рослини близько 23 000 років тому. Це недавнє відкриття змушує нас змінити уявлення про початок цивілізації, тому що для одомашнення рослин люди мають претендувати на територію, вони повинні володіти нею так, як цього не роблять мандрівні мисливці-збирачі.

У таборі з шести притулків біля берега моря Галілея виростила залишки 150000 рослин, включаючи багато бур'янів, які були б присутніми лише на території, де вирощують інші рослини, і довели, що сучасні люди доглядали за рослинами 23000 років тому. Це не фермерське село. Це більше схоже на напівпостійний табір з садами. Позначені як люди Охало II, ці мисливці-збирачі також підтримували рибу в сидячому способі життя. Цей ранній клан виростив 140 рослин, включаючи злаки, такі як дикий емер, ячмінь та овес.

І цей табір не був батьківщиною вирощування. Ми ще не знаємо, де сучасні люди вперше почали вирощувати дикорослі культури. Інші місця можуть бути відкриті в найближчі роки.

Коли ми почали будувати міста?

Гобеклі Тепе - найстаріше відоме людське місто, але ми знаємо, що людська культура розвивалася протягом багатьох тисяч років. Засновники Гобеклі Тепе принесли з собою навички та знання, так само як клан, який побудував табір біля Галілейського моря, приніс із собою навички та знання. Ми не знаємо, коли було здійснено перше постійне поселення, коли відбулася перша успішна спроба зібрати урожай дикорослих рослин або чому люди вирішили жити таким чином.

Все, що ми знаємо, це те, що від Галілейського моря близько 21 000 років до н. Е. До південно -східної Анатолії (Туреччина) близько 9100 року до нашої ери є довга дорога. Гобеклі Тепе - це не місто, але це більше, ніж просто храм, яким деякі люди вигадали. Насправді, ритуальні інтерпретації мети Гобеклі Тепе абсолютно безглузді, якщо не встановити надзвичайно розвинене малорухливе суспільство, що існує навколо цього місця (у містах чи селах, які ще належить відкрити).

Археологія показала, що великі "ритуальні центри", такі як Стоунхендж, не існували самі по собі. Люди, які використовували ці місця для будь -яких цілей, насправді жили біля них у житлах, які були принаймні задокументовані, якщо не повністю розкопані.

Яким би не було призначення таких стародавніх місць, як Гобеклі Тепе, вони були побудовані та використані людьми, яким доводилося їсти і спати, і які мешкали в межах пішої досяжності від цих місць. “Ходільна відстань ” можна виміряти в сотнях миль, але більші громади повинні були б мешкати близько принаймні до частини року, і в більшості випадків ми врешті -решт дізнаємось, що великі археологічні пам'ятки були поселеннями. Будинки зазвичай ховають поза великими спорудами, але все ще поблизу.

Існування Гобеклі-Тепе, що датується майже самим краєм межі голоцен-плейстоцен, говорить нам про те, що сучасні люди будували з каменю досить тривалий час, можливо, тисячі років, до того моменту, коли вони вирізали першу скельну породу в Гобеклі Тепе. . Хоча Гобеклі Тепе не настільки структурно складний, як архітектура, побудована тисячі років потому, не представляє проект першого покоління. Він був спланований і побудований з майстерністю та інструментами.

Міський кам'яний бар'єр “, час заснування першого постійного людського поселення, такого як Гобеклі Тепе, може лежати набагато далі в часі, але ми можемо з великою впевненістю сказати, що це було десь між 12 000 і 23 000 років тому .

Чому ми почали будувати міста?

Щоб зрозуміти, чому наші предки почали будувати більші спільноти, ніж сімейні групи, необхідні для виживання, нам доведеться дізнатися набагато більше про світ, у якому вони жили. Що ми знаємо досі, так це те, що період від 23 000 до 12 000 років тому був часом великих переходів. Сучасні люди мігрували через Азію до Північної Америки. Льодовики почали танути, і рівень моря піднявся. Предки сучасних берберів переселилися на територію теперішнього Тунісу близько 20 000 років тому. Протягом кількох тисяч років остання холодна фаза завершила льодовиковий період і почалося справжнє потепління.

Ми не знаємо точно, коли сучасні люди почали полювати на велику дичину, як мамонти, але вони вимерли до кінця плейстоцену, ймовірно, більше через зміну клімату, ніж через полювання на людей. Сумнівно, що мамонти коли -небудь складали значну частину раціону сучасної людини в районах, які викликали землеробство та одомашнення тварин. Теорія про те, що собак, можливо, були виведені мисливцями на мамонтів в Азії, які захопили дитинчат вовка, інтригує, але потребує додаткового вивчення. Ми думаємо, що люди полювали на мамонтів ще 1 мільйон років тому, то чому б їм почати спільне полювання з вовками близько 30 000 років тому?

Щось змінилося досить суттєво, щоб змусити сучасну людину налагодити стосунки з собаками, розпочати систематичне вирощування рослин і навчитися будувати великі постійні поселення. Можливо, наші теорії людської експансії з південно -східної Африки після Події на Тобі (близько 70 000 років тому) пояснюють те, що сталося: вибух населення. Лише десять тисяч сучасних людей пережили похолодання після події на Тобі, майже напевно тому, що вони жили в Африці. Але скільки неандертальців і денісовців вижило?

Понад 100 років вчені вважали, що неандертальці еволюціонували, щоб вижити в холодному кліматі, але це мало сенсу, враховуючи величезний часовий масштаб їхньої історії. Останні дослідження також показують, що багато властивостей, які раніше вважалися ознаками адаптації до холодного клімату, не мають такого значення. Іншими словами, неандертальці (і, ймовірно, денісовці), ймовірно, були не краще адаптовані до холодного клімату, ніж ми.

Тож якщо подія Тоба спровокувала спад серед усіх великих видів ссавців, ми можемо шукати ознаки того, що сучасні люди краще співпрацюють з іншими видами, ніж з іншими людьми. Неандертальці та денісовці, можливо, вижили довше завдяки сучасним людям та собакам, незважаючи на них. Культурні експерименти могли бути прямим результатом переживання Події Тоба. Можливо, сучасним людям довелося розробити абсолютно новий спосіб співпраці, тому що джерела їжі до Тоби почали зникати. Сучасні люди почали покидати Африку близько 60 000 років тому.

Дефіцит надійних джерел їжі може пояснити швидку експансію з Африки. Замість того, щоб боротися за скорочення ресурсів, сім'ї, можливо, прийняли рішення шукати нові ресурси. Сім’ї, які залишилися позаду, з часом освоїли нові навички виживання. Переїзд до нових земель кинув би виклик міграційним сім’ям знайти нові джерела їжі. Однак, якби на нововідкритих землях вже були інші люди, то знання про те, як вижили неандертальці та денисовці, дало б перевагу мандрівному Homo sapiens.

І все ж у якийсь момент все, що вони могли зробити для себе, все, що вони отримали, співпрацюючи з собаками та, можливо, іншими групами людей, було недостатньо. Сучасні люди почали експериментувати з вирощуванням рослин. Можливо, вони також почали експериментувати з тваринами так, як ми ще не визначили.

Насправді, є зовсім недавній приклад, який ілюструє, як наші уявлення про приручення можуть бути абсолютно невірними. Протягом багатьох поколінь вчені та вчителі вчили нас, що коні вперше були одомашнені близько 5500 років тому. Тепер нові дослідження показують, що коні були одомашнені на Аравійському півострові близько 9000 років тому.

Виключення емейського парадоксу

Але якщо ми можемо віднести розвиток цих нових навиків харчування та притулку до зміни клімату, чому це сталося після Емія, а не під час чи раніше? Нові дослідження показують, що еміївська епоха не протікала так гладко, як голоцен, з точки зору потепління Землі. Щоб оцінити наслідки цих нових даних, знадобляться роки, але тепер ми знаємо, що клімат Землі під час Емію був не таким схожим на клімат Голоцену#8217, як передбачалося раніше. Кліматичних відмінностей могло бути достатньо, щоб зберегти харчовий ланцюг в екосистемі в умовах статус -кво, що не вимагало істотних змін.

Іншими словами, кліматичні зміни до події в Тобі могли бути досить поступовими, щоб екосистема змогла адаптуватися без істотної втрати видів. Але після події в Тобі все стає менш певним. Насправді, нові дані свідчать про те, що за останні кілька тисяч років арктичні регіони охолоджувалися більше, ніж вважалося раніше, і що із потеплінням Землі нинішні кліматичні моделі можуть недооцінювати, наскільки тепліше стане.

Те, що ми бачимо за останні 70 000 років, - це модель кліматичного шоку. Аномальні три періоди Дріаси, які перервали поступове потепління Землі, яке розпочалося близько 22 000 років тому, є ідеальними прикладами кліматичного шоку. Ми не знаємо, чому вони сталися, але ми знаємо, що вони збігалися з періодами великих екологічних та культурних змін, з яких древня екосистема Землі так і не відновилася.

Три прохолодних періоду Дріас відбувалися приблизно від 18 000 років тому до приблизно 11 500 років тому (коливалися понад 6500 років). Інший кульмінаційний шок, що отримав назву 8.2 -ка події, стався близько 8200 років тому. І зовсім недавні дослідження показують, що область на північному заході Ірану була сухою до 9000 років тому і після 6000 років тому, що дозволило трирічний волого-теплий період 3000 років.

Часті та стрімкі коливання глобального клімату, які почалися близько 22 000 років тому, не відтворюються в наших даних Еема. Це не є переконливим доказом того, що Еміан не зазнав подібних кліматичних потрясінь, але ми вже маємо дані, які свідчать про те, що Еміївський період не відбувався так само, як голоцен. Крім того, нещодавнє дослідження застосування теорії динамічних систем до археологічних записів про те, де і як відбувалося раннє землеробство та одомашнення, свідчить про те, що раптові зміни у доступності ресурсів могли сприяти піднесенню цивілізацій у всьому світі.


Зміст

Історія досліджень Редагувати

У 1921 році поблизу міста Пекіна (також романізованого як Пекін) шведський археолог Йохан Гуннар Андерссон навчав австрійського палеонтолога Отто Зданського та американського археолога Вальтера ngerрейнджера, як працювати на китайських об’єктах поблизу села Чжукудьян («магазин на Чжоуку») у місцевості Чі -Ку -Шань ("Пагорб з курячих кісток"), коли місцеві кар’єри порадили їм викопати поблизу місцевість Лонггушань ("Пагорб кістяних драконів"). Зданський знайшов на цьому місці перші людські зуби, але лише повідомив про це в 1926 р. У 1927 р. шведський археологічний студент Бергір Болін видалив ще один зуб. [1]

Того року китайський геолог Вен Венхао підготував угоду з усіма вченими Чжоукуда на той час, що залишки Чжоукудя залишаються в Китаї. [2] У 1928 р. Китайський уряд також припинив експорт китайських артефактів та інших археологічно важливих матеріалів на Захід для вивчення, оскільки це розцінювалося як імперіалістична атака, а іноземні вчені заохочувалися досліджувати ці матеріали в Китаї. [3] У 1929 р. Канадський палеоантрополог Девідсон Блек переконав Медичний коледж Пекінського союзу (його роботодавця), Геологічну службу Китаю (керівник Венг) та Фонд Рокфеллера заснувати та профінансувати Кайнозойську дослідницьку лабораторію та продовжити розкопки. [4]

Пізніше того ж року китайський антрополог Пей Веньчжун виявив напрочуд повну черепну ковпак [5] [а], а Чжоукудян виявився цінною пам’яткою з переважанням людських останків, кам’яних знарядь праці та потенційними доказами раннього використання вогню [7]. ] стають найбільш продуктивними Homo erectus сайт у світі. До 1936 р. Були виявлені ще чотири досить повні черепи, три з яких були виявлені протягом 11 днів у листопаді 1936 р. Під наглядом китайського палеоантрополога Цзя Ланпа. [8] На розкопках працювало від 10 до понад 100 місцевих робітників залежно від етапу, яким платили по п’ять -шість цзяо на день, на відміну від місцевих шахтарів, які отримували лише мізерні гроші в розмірі від 40 до 50 юанів щорічно. [b] Чжоукудянин також використовував деякі з найбільших імен західної та китайської геології, палеонтології, палеоантропології та археології та сприяв важливому дискурсу та співпраці між цими цивілізаціями. [9] [c] Після раптової смерті Блека в 1934 році єврейський анатом Франц Вайденрайх, який втік з нацистської Німеччини, продовжив вивчення Блеком жоукоудіанства. [4]

У 1941 р., Щоб захистити їх під час Другої китайсько-японської війни, скам'янілості людей Чжоукуда-що представляли щонайменше 40 різних особин-і артефакти були депоновані у 2 дерев'яні футляри і повинні були бути транспортовані Корпусом морської піхоти Сполучених Штатів з Медичного центру Пекінського союзу. Коледж до Президент СС Гаррісон який мав зістикуватись у порту Циньхуандао (поблизу морського базового табору Холкомб) і врешті -решт прибути до Американського музею природознавства у Нью -Йорку. На жаль, корабель був атакований японськими військовими кораблями, що прямували до Циньхуандао, і сів на мілину. Хоча було багато спроб розмістити ящики, включаючи великі грошові винагороди, невідомо, що з ними сталося після того, як вони залишили коледж. [12] Чутки про долю скам'янілостей походять від того, що вони були на борту японського корабля ( Ава Мару) або американський корабель, який був затоплений для розвалу для традиційної китайської медицини. [13] Ця справа також викликала звинувачення в пограбуванні японських або американських груп, особливо під час кампанії «Опір Америці, допомога Кореї» у 1950 та 1951 роках для пропаганди антиамериканських настроїв під час Корейської війни. [14] Морський піхотинець Річард Боуен згадував, як знайшов коробку, наповнену кістками, копаючи одну ніч поруч із деякими кам’яними казармами в Циньхуандао. Це сталося, коли місто перебувало в облозі з боку армії восьмого маршруту КПК, яка перебувала під обстрілом націоналістичних канонерських човнів (конфлікт громадянської війни в Китаї). За словами пана Ван Цінпу, який написав для китайського уряду звіт про історію порту, якщо історія Боуена точна, найбільш ймовірне розташування кісток - 39 ° 55′4 ″ пн. Ш. 119 ° 34′0 ″ с. / 39,91778 ° N 119,56667 ° E / 39,91778 119,56667 під дорогами, складом або парковкою. [12] Чотири зуби з часів початкових розкопок досі зберігаються у Палеонтологічному музеї Упсальського університету у Швеції. [15]

Розкопки Чжоукудяня були припинені з 1941 року до закінчення громадянської війни в Китаї та утворення Китайської Народної Республіки в 1949 році за часів Мао Цзедуна. [4] Польові роботи проводились у 1949, 1951, 1958–1960, 1966 та 1978–1981 роках. [16] З огляду на прискіпливість бригад із розкопок, які намагаються відсіяти невпізнані фрагменти завдовжки всього 1 см (0,39 дюйма), розкопки Чжоукудяна зазвичай вважаються більш -менш завершеними. [17]

Кожну кістку, уламок кістки або зуб, хоч би маленькі, вони підбирають і кладуть у кошик, який кожен технік має для цього. Група техніків завжди працює разом, так що практично кожен грудок землі буде ретельно перевірятися. Тим не менш, пухку землю потім також транспортують у спеціальне місце і пропускають через дрібне сито.

У епоху Мао, але особливо в 1950 і 1951 роках, пекінська людина взяла на себе центральну роль у перебудові китайської ідентичності за нового уряду, зокрема, щоб зв'язати соціалістичні ідеології з еволюцією людини. Пекінську людину викладали у навчальних книгах для всіх рівнів, журналах і статтях з поп -науки, музеях та лекціях, які читалися на робочих місцях, включаючи фабрики. Ця кампанія насамперед мала на меті ознайомити широке населення (у тому числі без вищої освіти) з марксизмом, а також скасувати поширені забобони, традиції та міфи про створення. [19] [d] Тим не менш, дослідження були обмежені, оскільки вчені були змушені вписати нові відкриття в рамки комунізму. [21] У 1960 р. Лабораторію було перетворено в незалежну організацію як Інститут палеонтології та палеоантропології хребетних (IVPP), підрозділ Академії наук Китаю, яку очолювали Пей, Цзі і китайський палеоантрополог Ян Чжунцзян. [4] Під час Культурної революції 1966–1976 рр. Вся інтелігенція, включаючи вчених, зазнала серйозних переслідувань, і, серед іншого, була залучена до фізичної праці в рамках кампанії перетворення «інтелектуалів на робітників, а робітників на інтелігенцію», що утруднені дослідження. [22] Хоча палеоантропологія все ще могла продовжуватися, ця сфера стала набагато менш важливою для китайського уряду з його новою рішучістю стати економічно незалежним, а науково-популярні теми перейшли від еволюції людини до питань, пов'язаних з виробництвом. [23] У міру послаблення політики революції після 1970 р. Палеоантропологія та наукові кола пожвавились [24], особливо з підйомом Ден Сяопіна в 1978 р. (Відомого як «весна для науки»). Чжоукудяну кілька разів загрожували видобутки поблизу або кислотні дощі через забруднення повітря, але Китай після Мао також став свідком починаючих екологічних дій. Таким чином, у 1987 році Організація Об’єднаних Націй оголосила Чжоукудянь об’єктом Всесвітньої спадщини, а в 2002 році опіку над цим місцем передали від IVPP у місто Пекін. [25]

Вік і тафономія Редагувати

В даний час Чжоукудянь знаходиться на 128 м (420 футів) над рівнем моря. Викопні відкладення поділені на 27 місцевостей, а Пекінська людина відома з місцевості 1 ("Пагорб кістяних драконів"). Ця місцевість глибиною 40 м (130 футів) додатково розділена на 17 шарів, з яких скам'янілості знайдені над шаром 13, а пекінська людина з шарів 10-3. Викопні регіони також можна організувати у Loci A – O. Основні накопичення кам'яних знарядь відбуваються в шарах 3 і 4, а також вершинах шарів 8 і 10. [17] Скам'янілості тварин у цьому місцевості свідчать про те, що це датується середнім плейстоценом (біостратиграфія). Було безліч спроб і методів більш тонко налаштувати дату кожного шару, починаючи з кінця 1970 -х років. У 1985 році китайський вчений Чжао Шусен запропонував хронологію: 700 000 років тому для шару 13 500 000 років тому для шару 10 і 230 000 років тому для шарів 3. Хоча ці загальні часові рамки зазвичай узгоджуються, точна дата кожного шару є бурхливою дискусією . У 1911 році Шен Ченде та його колеги стверджували, що шар 3 був депонований 400–500 тисяч років тому, а шар 10 - приблизно 600–800 тисяч років тому під час м’якого льодовикового періоду. [8]

Оскільки людські останки (включаючи чоловіків, жінок та дітей), знаряддя праці та докази пожежі були знайдені у багатьох шарах, часто вважалося, що пекінська людина жила в печері сотні тисяч років. [8] У 1929 р. Французький археолог Анрі Брейль припустив, що переважання черепів порівняно з останками тіла є помітним, і висунув гіпотезу, що останки представляють трофеї канібалістських мисливців за головами, або групи H. erectus або більш «просунутий» вид людини. [26] У 1937 р. Французький палеоантрополог Марселін Буль вважав, що мозок пекінської людини занадто малий для такої поведінки, і припустив, що черепи належать примітивному виду, а кінцівки - більш розвиненому, останні виготовляють кам’яні знаряддя праці та канібалізують перших. [27] Вайденрайх не вважав, що розмір мозку може бути надійним показником культурної складності, але в 1939 році він детально описав патологію скам'янілостей Пекінської людини і дійшов висновку про канібалізм або полювання на голову. Більшість останків свідчать про шрами або травми, які він приписував нападам з дубин або кам'яних знарядь, у всіх черепах були зламані основи, які, на його думку, були зроблені для вилучення мозку, а стегнова кістка (кістки стегна) має довгі розрізи, які він передбачається, що це було зроблено для збору кісткового мозку. [28] Ідея одночасного перебування в печері двох видів людини всохла, але гіпотеза канібалізму набула широкої популярності. Інша школа думки полягала в тому, що гієни були затягнуті на людей, запропоновані Пеєм у 1929 році. У 1939 році, вперше в галузі тафономії (вивчення скам'янілостей), німецький палеонтолог Гельмут Цапфе [де] підкреслив паралелі між скам'янілостями Жукуді та коровою кістки, розжовані гієнами, він вивчав у Віденському зоопарку. Згодом Вайденрайх переглянув збудника декількох патологій на гієни, але все ще був переконаний, що принаймні деякі особи стали жертвами мисливців за головами. [26] [е]

Після Другої світової війни головною опорою знову стала гіпотеза про те, що пекінська людина заселяла печеру, побудовану за книгою Цзіо 1975 р. Печерний дім пекінської людини. [26] У 1985 році американський археолог Льюїс Бінфорд та китайський палеоантрополог Хо Чуан Кун висловили припущення, що Чжоукудян був пасткою, в яку потрапили люди та тварини. Вони також запропонували останки оленів (вважається, що вони були здобиччю пекінської людини), які фактично переважно були перенесені гігантською гієною Пахікрокута, а зола була відкладена природними пожежами, що викликаються гуано, тому що вони не вірили, що будь -який людський вид освоїв полювання чи вогонь на цьому етапі. [30] [f] У 2001 році американський геолог Пол Голдберг, ізраїльський археолог Стів Вайнер та його колеги визначили, що шар 4 був переважно осаджений лесом (обдуваним вітром пилом), а шар 3-травертином (вапняк, що лежить у воді). Вони також прийшли до висновку, що передбачувані докази пожежі насправді є результатом абсолютно різних обставин осадження, пов'язаних з водою. [31] У 2004 році американський антрополог Ноель Т. Боаз та його колеги виявили сліди укусу на 67% скам’янілостей пекінської людини (28 екземплярів) та акредитували це та всі інші перимортемні пошкодження гієн. Боаз та його колеги визнали, що кам'яні знаряддя повинні вказувати на діяльність людини в (або принаймні поблизу) печери, але, за деякими винятками, інструменти були випадково розкидані по шарах (згадувалося кількома попередніми вченими), що Голдберг та його колеги приписували біотурбації ( випадковим чином змішуються між собою риються істотами). Це означає, що розподіл інструментів не вказує на тривалість проживання людини. [17] У 2016 році Шуанцюань Чжан та його колеги не змогли виявити значних доказів пошкодження тварин, людей чи води кількома кістками оленів, зібраних із шару 3, і прийшли до висновку, що вони просто впали у печеру. Вони відзначили, що тафономічні дебати все ще тривають. [32]

Класифікація Редагувати

Незважаючи на те, що Чарльз Дарвін висунув у 1871 році Сходження людини, багато еволюційних натуралістів кінця XIX століття вважали, що Азія (замість Африки) була батьківщиною людства, оскільки вона знаходиться посередині між усіма континентами по сухопутних шляхах або коротких морських переходах, забезпечуючи оптимальні шляхи розповсюдження по всьому світу. Серед останніх був Ернст Геккель, який стверджував, що перший вид людини (який він завчасно назвав "Homo primigenius") розвинувся на нині спростованому гіпотетичному континенті" Лемурія "на території нинішньої Південно-Східної Азії з роду, який він назвав"Пітекантроп"(" Людина-мавпа ")." Лемурія "нібито опустилася під Індійським океаном, тому скам'янілостей не було знайдено, щоб довести це. Тим не менш, модель Геккеля надихнула голландського вченого Ежена Дюбуа приєднатися до Голландської Ост-Індської компанії та шукати його "відсутня ланка" на Java. Він знайшов черепну коробку та стегнову кістку (Java Man), які назвав "P. erectus"(використовуючи гіпотетичне ім'я роду Геккеля) і безрезультатно намагався переконати європейське наукове співтовариство, що він знайшов людину-мавпу, що ходить прямо, що відноситься до пізнього пліоцену або раннього плейстоцену, яка відкинула свої знахідки як якусь викривлену людиноподібну мавпу Пригнічений, Дюбуа повністю відійшов від антропології до кінця століття. [4]

Натомість, що стосується походження народів Далекого Сходу, расові антропологи давно поклали початок китайської цивілізації на Близькому Сході, а саме Вавилон, запропонований французьким археологом Террієн де Лакупері у 1894 р., Внаслідок чого китайські народи регресували порівняно з вищими расами Європа (теорія виродження). Це було піддано критиці до того часу, коли була відкрита Пекінська людина, коли Китай перебував у центрі руху за нову культуру та піднімав націоналізм після падіння династії Цин та заснування Китайської Республіки. Ці ідеології мали на меті не тільки усунути імперіалістичний вплив, але й замінити давньокитайські традиції та забобони західною наукою, щоб модернізувати країну та підняти її становище на світовій арені до європейського. [33] На відміну від раніше виявлених вимерлих видів людини, зокрема неандертальців та яванців, пекінську людину охоче прийняли до родовідного дерева вчені всього світу. Цьому сприяла популяризуюча гіпотеза про походження людства в Центральній Азії [7], яку відстоювали насамперед американський палеонтолог Генрі Фейрфілд Осборн та його учень Вільям Діллер Метью. Вони вважали, що Азія - "мати континентів", і підйом Гімалаїв і Тибету і подальше висихання регіону змусили предків людини стати наземними та двоногими. Вони також вважали, що популяції, які відступили до тропіків, а саме - людина Ява Дюбуа і "раса негроїдів" - істотно регресували (теорія виродження). Це вимагало від них відмовитися від набагато більш давньої південноафриканської дитини Таунга Реймонда Дарта (Австралопітек африканський) як людського предка, що надає перевагу містифікації Piltdown Man з Великобританії. [4]

У 1927 р. Блек класифікував нещодавно виявлені людські останки з Чжоукоудян у новий рід і вид як "Sinanthropus pekinensis". Пекінська людина, з об'ємом мозку набагато більшим, ніж у живих мавп, була використана для того, щоб ще більше визнати недійсними моделі африканського чи європейського походження. Важливість пекінської людини в еволюції людини відстоював геолог Амадей Вільям Грабау у 1930 -х роках, який підштовхнув це скасування Гімалаї спричинили появу пралюдей ("Протантроп") в міоцені, які потім розплилися під час пліоцену в басейні Тарім на північному заході Китаю, де вони навчилися контролювати вогонь і виготовляти кам'яні знаряддя, а потім вийшли колонізувати решту Старого Світу, де вони перетворилися на"Пітекантроп"у Південно -Східній Азії"Синантроп" у Китаї, "Еоантроп"(Piltdown Man) в Європі та"Гомо"в Африці (знову дотримуючись теорії виродження). Щоб пояснити бідність кам'яних знарядь праці в Азії порівняно з Європою (очевидна суперечність, якщо люди довше окупували Азію), він також заявив, що плейстоцен Центральна Азія була занадто холодною, щоб дозволити повернутися назад. міграція ранньомодерними людьми або неандертальцями аж до неоліту. Середньоазіатська модель була провідним консенсусом того часу [4].

Пекінська людина стала важливою справою національної гордості і була використана для поширення античності китайського народу та окупації регіону до 500 000 років тому, при цьому обговорення еволюції людини поступово набувало синоцентричного характеру навіть у Європі. У 1930 -х роках Вайденрайх вже почав стверджувати, що пекінська людина є предком "монголоїдної раси", просуваючи свою багаторегіональну теорію, де місцеве населення архаїчних людей перетворилося на місцевих сучасних людей (полігенізм), хоча інші вчені працювали на цьому сайті таких претензій не пред'являв. Це почуття, що всі китайські етнічні групи-включаючи хань, тибетців та монголів-були корінними жителями цього району протягом такого тривалого часу, стало більш популярним під час Другої китайсько-японської війни та окупації Китаю Японією. [4] До епохи маоїстів Пекінську людину повсюдно оголошували предком людини в Китаї. [36] У 1950 р. Ернст Майр увійшов у сферу антропології і, досліджуючи «дивовижне різноманіття імен», вирішив об’єднати скам'янілості людини на 3 види Гомо: "H. transvaalensis"(австралопітеки), H. erectus (включаючи "Синантроп", "Пітекантроп", а також різні інші передбачувані азіатські, африканські та європейські таксони) та Homo sapiens (включаючи будь -що молодше H. erectus, таких як сучасні люди та неандертальці). Мейр визначив їх як послідовну лінію, при цьому кожен вид еволюціонував у наступний (хроновид). Хоча пізніше Майр змінив свою думку щодо австралопітеків (визнавши Австралопітек), його більш консервативний погляд на архаїчне людське різноманіття набув широкого поширення в наступні десятиліття. [37] Таким чином, пекінську людину вважали предком людини як у західній, так і в східній думці. [38] Тим не менш, китайські та радянські вчені повністю засуджували полігенізм, розглядаючи його як науковий расизм, який поширюють західні вчені -капіталісти. Натомість вони стверджували, що всі сучасні людські раси тісно пов’язані між собою. [39]

Внески китайських вчених під час епохи Мао були під великим підозрою на Заході через побоювання пропагандистського зараження. [40] У 60-70 -ті роки становище більш давнього Австралопітек про те, що еволюція людини знову стала центром дискусій у Китаї, Ву Вуранг стверджував, що Австралопітек була "бракуючою ланкою" між мавпами та людьми, але була сприйнята з великими глузуваннями з боку китайських однолітків, особливо солдата Лая Джінлянга. [41] Після «відкриття» Китаю з виникненням Денг Сісопіна в 1978 році західні твори, що суперечать маоїстській ідеології, поширювалися по Китаю, кардинально змінюючи східні антропологічні дискусії. [42] До кінця 20 століття еволюція людини стала афроцентричною з поступовим прийняттям Австралопітек як предків людини і, як наслідок, маргіналізації пекінської людини. [4] Щоб протистояти цьому, китайські вчені зазвичай наводили синоцентричні та часто полігенні аргументи, просуваючи античність расової відмінності до еволюції та розповсюдження сучасної людини та расову спадкоємність між місцевими H. erectus і сучасні раси нащадків (наприклад, «типово монголоїдні риси» плоского обличчя та різці, схожі на лопату, перенесені від людини з Пекіна до сучасного китайця). Вони часто цитували 2 -мільйонну людину Ушань з центрального Китаю, яка більше не класифікується як людина, і стверджували, що кілька китайських мавп мільйонами років були предками людини. Цзі запропонував найдавніший вид людини, що розвинувся на Тибетському плоскогір’ї, а сусідня провінція Гуйчжоу була ще однією популярною точкою генезису. [43]

Позиція предків пекінської людини досі широко зберігається серед китайських вчених, але переважно як переглянута версія багаторегіональної теорії, де архаїчні люди, такі як пекінська людина, схрещувалися і були ефективно поглинені сучасними людьми у відповідних місцях (відповідно до цього, Пекін Людина надала деяке походження сучасному китайському населенню). [4] З цього приводу палеогенетичний аналіз - перший у 2010 році - повідомив, що всі люди, чиє походження виходить за межі Африки на південь від Сахари, містять гени архаїчних неандертальців та денісовців, що вказує на ранніх сучасних людей, схрещених з архаїчними людьми. [h] Неандертальці та денісовці, у свою чергу, схрещувалися з іншими архаїчними видами, ще більш віддаленими від сучасної людини. [45] [46] Декілька скам'янілостей Денисова мають деяку схожість з людиною Пекіна. [47]

Станом на 2014 рік пекінська людина відома з 6 досить повних черепних ковпачків, 12 великих уламків черепа, 15 часткових нижньої щелепи (нижня щелепна кістка), 157 зубів, 3 уламків плечової кістки (кістки надпліччя), ключиці, 7 уламків стегнової кістки, 1 фрагмента великогомілкової кістки, і місячна кістка (в зап'ясті). Матеріал може представляти до 40 осіб. [8] Пекінську людину та анатомічно подібних сучасників Східної Азії іноді називають "класичними" H. erectus. Зразки за межами цього регіону включені до H. erectus sensu lato ("у широкому розумінні"). [48]

Китайська наукова література 1950 -х років включала думку, що пекінська людина певним чином більше нагадує сучасних європейців, ніж сучасних азіатів [49], позицію, яка була частково ідеологічною або шовіністичною, воліючи приписувати "примітивні" риси європейцям, а не китайцям. [43]

Редагування черепа

У 1937 р. Вайденрайх та його помічник Люсіль Свон спробували реконструювати цілісний череп, хоча розглядали лише черепну коробку (Череп XI), уламок верхньої щелепи (верхня щелепна кістка) (Череп XII/III) та правий фрагмент нижньої щелепи. передбачувані екземпляри жіночої статі на основі порівняно менших розмірів. Незважаючи на те, що більші екземпляри передбачуваного самця набагато більш численні, вони, ймовірно, вибрали екземпляри жіночої статі, оскільки передбачувана чоловіча верхньощелепна кістка буде виявлена ​​лише в 1943 році [34].

У 1996 році антропологи Ян Таттерсолл та Гері Сойєр переглянули череп з високоякісними зліпками з шести зразків чоловіків-чоловіків та трьох додаткових ізольованих зразків зубів (оскільки первісні скам'янілості були втрачені). За допомогою цього розширеного зразка практично весь череп можна було б точніше відновити, за винятком нижнього краю носового отвору (отвір у черепі, що відноситься до носа). Вони роздули щоки і роздули бічні краї (у бік голови) надбрівного хребта, що призвело до того, що ніс висунувся ще далі (посилення прогнатизму середньої частини обличчя), хоча вони зменшили субназальний прогнатизм. В цілому, їх реконструкція більш тісно узгоджується з іншими азіатськими країнами H. erectus та африканські H. ergaster екземпляри. [34]

Редагування форми

Вейденрайх охарактеризував череп Пекінської людини як відносно низький і довгий, тому ширина найширша на рівні вуха і різко зменшується, особливо на сильно відхиленому чолі. Відмічається постірбітальне звуження, а ззаду череп має форму еліпсоїда. Найбільш вражаюче те, що череп оточений тором (сильно виступаючою кістковою смужкою), найбільш помітно на брівці (надглазничний тор) і в задній частині черепа (потиличний тор). Усі мають висвітлення, що виступає трохи вище надглазничного тору, розвиненого в різній мірі, що не проявляється ні в одній іншій популяції. [50] На відміну від Java Man, лобові пазухи обмежуються носовою областю, а не виходять у брови. [51] Очні западини широкі. Верхня орбітальна тріщина, ймовірно, була невеликим отвором, як у мавп, що не є людьми, а не довгою щілиною, як у сучасних людей. Носові кістки між очима вдвічі ширші за звичайну сучасну людину, хоча і не такі широкі, як у неандертальців. Вайденрайх припустив, що у Пекінської людини короткий широкий ніс. [52]

Пекінська людина також має сагітальний кіль, що проходить по середній лінії, найвищий, коли він перетинає вінцевий шов на півдорозі, і відступає навколо обеліону (біля основи тім'яних кісток на рівні тім'яних отворів). Усі черепи мають однаково розвинений кіль (пропорційно), включаючи підрослі та передбачувані жіночі особини (немає екземплярів немовлят). Кіль утворює западини з обох боків, що підкреслює тім'яну висоту. Потиличний тор виходить відносно прямою лінією, хоча при завершенні кривий вниз. Дві скроневі лінії, що проходять по боках черепа, часто зливаються в єдиний гребінь біля середньої лінії черепа. Плоска частина скроневої кістки (плоска область) розташована досить низько, а скронева ямка (западина між скроневими лініями і щокою) відносно вузька. Сосцевидна частина скроневої кістки має високий гребінь, над яким затьмарюється слуховий прохід. Гребінь підкреслює соскоподібний відросток, який згинається всередину, на відміну від сучасного стану людини, вертикальне згинання набагато більш виражене у примірників чоловічої статі. Пекінській людині не вистачає справжнього постгленоїдного відростка за петлею щелепи, лише широка трикутна проекція. Виличні кістки (вилиці) виступають далеко від обличчя, і їх можна було б побачити при розгляді черепа зверху. [53] Зигоматика також досить висока, аж 65 мм (2,6 дюйма), тоді як сучасна людина не перевищує 60 мм (2,4 дюйма). [54]

Потиличний тор може бути облямований борознами (борозенками) на верхньому та нижньому краях, хоча вони вказують лише на прикріплення м’язів, а нижній край тору фактично поступово зникає. Середня точка тору має додаткове місце - потиличну булочку. Велике отвір (там, де хребет з'єднується з черепом), схоже, було розташоване поблизу центру, як у людей, хоча було пропорційно вужчим. [55]

Сильно розвинені тори та гребені значно зміцнюють череп, а мозковий корпус додатково винятково потовщений, як і в інших H. erectus. Подібне потовщення також може рідко виникати у сучасної людини, коли диплоє (губчастий шар між двома твердими шарами кістки черепа) аномально розширюється, але для людини з Пекіну всі три шари черепної кістки однаково потовщені. [56]

Редагувати рот

Пекінська людина чудово визначив собачу джугу (кістковий гребінь, що відповідає кореню зуба). Назоальвеолярна клівуса (область між носом і ротом) опукла, як у мавп, що не є людьми. Загальна риса верхньої щелепи - екзостози (кісткові грудки) у молярній області, що рідко зустрічається у сучасної людини (& gt6%). Як і сучасні люди та неандертальці, але на відміну від яванців, у пекінської людини довге сире піднебіння (дах рота). [52] Нижні щелепи досить великі. Позамолярні борозни, що облямовують щокову сторону молярів, широкі. Деякі нижньощелепні кістки мають торус на боці язика або множинні психічні отвори. [57]

Зубні дуги (зубні ряди) мають U-подібну форму.[57] Різці мають висвітлення біля основи, пальцеподібні пасма на боці язика і помітну лопату (зуб сильно згинається). Лопата більш помітна в інших H. erectus, а пальцеподібні пасма відсутні в Java Man. [48] ​​Сучасні різці людини можуть виявляти лопату, досить часто в китайському населення. [58] Нижньощелепні різці досить вузькі. [57] Вайденрайх спочатку відновив зуби як кілоподібні, але Таттерсолл і Сойєр виявили, що зуби набагато більші та настирливі. [34] Як і інші H. erectus, премоляри мають форму еліпса та асиметричні, але перший премоляр (стор3) часто має три корені замість більш поширених двох. Молярні коронки демонструють кілька сторонніх гребенів на додаток до есенціальних горбків, які утворювали «дендритоподібне» емалево-дентинове з'єднання, характерне для «класичного» H. erectus. М.1 є досить довгим, а М.2 є круглим. [48]

Редагувати мозок

Обсяг мозку семи черепів пекінської людини, для яких вимірюється метрика, коливається від 850 до 1225 куб. См, в середньому близько 1029 куб. [59] Для порівняння, сучасна сучасна людина в середньому становить 1270 куб.см для чоловіків і 1130 куб.см для жінок [60] та азіатських H. erectus в цілому мають досить великі мізки, в середньому приблизно 1000 куб. см. [61] Коефіцієнти енцефалізації (співвідношення між спостережуваною та прогнозованою масою мозку для тварини певного розміру, обережно використовується як показник інтелекту), як правило, мають оцінку від трьох до чотирьох для "класичних" H. erectus припускаючи, що маса тіла 50 метрів (110 фунтів). [59]

Ендокаста (відлиток внутрішньої частини мозкової оболонки) має яйцеподібний вид зверху. Лобова частка звужена, як і в інших H. erectus, тім'яні частки пригнічені на відміну від яванської та африканської H. erectus або сучасних людей (хоча це здається дещо мінливим серед матеріалу пекінської людини), скроневі частки вузькі і стрункі на відміну від більшості інших видів людини, потиличні частки сплющені дорсовентрально (зверху вниз) і сильно виступають назад, що досить змінна риса серед архаїчних людських популяцій, і мозочок порівняно з сучасними людьми не такий глобулярний, і частки сильніше розходяться від середньої лінії, як інші архаїчні люди. [62]


Чому Техас почали асоціювати з ковбоями, худобою та скотарством?

У Техасі є не тільки ковбої, але й гарні університети.

Університет Райса в Х'юстоні

Докладніше

Нандрос

Романтичні елементи ідентичності & quotCowboy & quot безпосередньо походять від іспаномовних & quotCaballeros. & Quot

Сіра лисиця

Так. Я впевнений, що клімат є причиною того, що погоні худоби їхали з Техасу до Чикаго, на відміну від Огайо до Чикаго. Хороший момент з вашого боку. У 19 столітті більшість великої рогатої худоби в Огайо, ймовірно, утримувалося виключно для молока.

Але чому я ніколи не чув про погони великої рогатої худоби з FL, GA, AL, MS, LA або AR до Чикаго?

Хлодіо

Технічно правильно, але також враховуйте
Кабальо = кінь
Caballlero = вершник або людина, яка їде верхи, так лицар чи джентльмен

Навіть сьогодні на південному заході США, де іспанською мовою часто говорять, ковбой частіше перекладається на кабальєро, а не на вакеро. Вершник/ джентльмен/ лицар трохи більш гламурний, ніж людина, яка працює з коровами, але кінцевий результат той самий.

Сіра лисиця

Хлодіо

За винятком можливого винятку, ферми Флориди в цих штатах були меншими і частіше вирощували свиней, ніж велику рогату худобу. Лише нещодавно із зростанням фабричного землеробства стало звичним вирощувати велику рогату худобу на порівняно невеликому шматку землі.

Крім того, у східних штатах було більше залізниць, тому худобу не потрібно було везти так далеко до найближчої голівки залізниці. Великі погони великої рогатої худоби в Техасі їздили лише до Міссурі або Канзасу, найближчих залізниць. Звідти худоба йшла залізницею до бойні.


Зміст

Після битви при Літтл -Бігхорні спроби армії США підкорити північний шайенн посилилися. У 1877 році, після Тупої битви ножами, коли Божевільний Кінь здався у Форт -Робінзоні, кілька вождів шайєн та їх народ також здалися. Вожді шайєнів, які здалися у фортеці, були Тупий Ніж, Маленький Вовк, Стоячий Лось і Дика Свиня з майже тисячею шайєннів. З іншого боку, Два Місяці капітулювали у Форт -Кеоґі з трьома сотнями Шайєнн у 1877 році. Шайєни хотіли і очікували жити у резервуванні з Сіу відповідно до договору від Форт -Ларамі від 29 квітня 1868 р. Вовк підписав. [2] Однак незабаром після прибуття до Форт -Робінзона було рекомендовано перенести Північний Шайенн до резервації у Форт -Рено з Південним Шайєном.

Після підтвердження з Вашингтона, шайєни почали свій рух із 972 людьми, досягнувши резервації Шайєн-Арапахо 5 серпня 1877 року, їх було лише 937. [1] Деякі літні люди загинули по дорозі, а деякі молоді люди поповзли геть і повернулися на північ. Потрапивши до заповідника, північний шайенн помітив, наскільки він збіднений, і почав хворіти в кінці літа 1877 року. Коли умови не покращилися після федерального розслідування умов резервування, шайєни отримали дозвіл на полювання. [8]

Коли шайєни намагалися знайти дичину для полювання, жодної не знайшли, залишається лише пустир мертвих буйволів (Армія США санкціонувала та активно схвалила масовий вбивство поголів’я зубра. [9] Федеральний уряд сприяв полюванню на бізонів з різних причин, щоб дозволити фермери розводили свою худобу без конкуренції з боку інших голів великої рогатої худоби, а головним чином послаблювали населення північноамериканських індіанців, видаляючи їх основне джерело їжі та тиснучи їх на індійські резервації під час конфліктів. [10] [11]) Це була зима 1877–1878 років. На жаль, у 1878 р. Стався спалах кору, який вразив Північну Шайенну, а в серпні 1878 р. Начальники шайєннів почали організацію рухатися на північ. 9 вересня 1878 року Маленький Вовк, Тупий Ніж, Дика Свиня та Ліва Рука наказали своїм людям організувати відхід. Звідти виїхало 297 чоловіків, жінок та дітей (їх кількість може досягати 353 осіб). [2]

Вранці 10 вересня група втекла вгору по річці Північна Канада. О третій годині ночі пролунав сигнал тривоги, що шайєнів немає. Пройшовши повз нинішні пам’ятки Ватонга, Оклахома та Кантон, штат Оклахома, вони перетнули північ через вододіл у басейн Сімаррон, перетнувши річку Кімаррон увечері 10 вересня. Там, біля нинішнього майданчика Свободи, Оклахома вони відпочивали, а потім пройшли 11 миль вгору Турецький струмок до Турецьких джерел. Після кількох годин відпочинку там, Тупий Ніж та ще кілька людей повели жінок та дітей до колодязя Св. Якова та Великого Тазу в теперішньому окрузі Кларк, штат Канзас, де вони таборували. [12]

Шайєни, очікуючи переслідування, підготували засідку в Туреч -Спрінгс. [13] У той час як одна група готувала ями для гвинтівок біля джерел, інші групи розліталися по країні, шукаючи запаси. В одному випадку, напавши і вбивши двох ковбоїв, вони отримали двох мулів. В іншому, напавши на деяких ковбоїв під час сніданку, вони отримали і трохи їжі, і карабін Шарпса. [14]

Після переходу через річку Арканзас за шайєнами уважно стежило змішане командування з 238 солдатів 19 -ї піхоти та 4 -ї кавалерії підполковника Вільяма Х. Льюїса з 19 -ї піхоти. 27 вересня шайєни підготували засідку в каньйоні на Вилці покараної жінки (на північ від нинішнього міста Скотт, штат Канзас), але її припинили через надмірно захоплену хоробрість, яка обстріляла розвідників ще до того, як почалася засідка. [ потрібна цитата ]

Льюїс розгорнув піхотну роту, щоб перекрити вхід до каньйону, і пізно ввечері атакував по краю каньйону з чотирма військами спішеної кінноти, просуваючись за кордон, притискаючи шайеннів, включаючи їхні сім’ї, у закритому кінці знизу. Однак Льюїс не підозрював про стрільбу із шайєнів і отримав постріл у ногу, перерізавши стегнову артерію. Це залишило вакуум в керівництві кавалерійського полку, який шайєни змогли використати, рятуючись після настання темряви. Наступного дня Льюїс кровоточив, а кілька інших солдатів були поранені. Однак шайєни втратили 60 коней, багато багажу та всю їжу, коли військові виявили частину стада поні. [15]

Група шанувальників зіткнулася з шайєнами, які перебували в таборі в Прері -Дог -Крік, на північному заході Канзасу, 29 вересня, і втратила 80 худоби. У період з 30 вересня по 3 жовтня 1878 р. На північному заході Канзасу в сучасному окрузі Декатур, штаті Канзас та Роулінз, штат Канзас, поблизу Оберліна, штат Канзас, тоді ще в крихітному хуторі, невеликі партії шайєннів, які збирали корм для коней, великої рогатої худоби та запасів, потрапляли окремо. поселенці, які нещодавно оселилися вздовж Саппи та Бівер -Крікс, деякі з яких, нещодавні іммігранти зі Східної Європи, ніколи не бачили індіанця.

Чоловіків і хлопців вбивали жінок, а старших дівчат ґвалтували. Часто до переселенців зверталися по -дружньому, а потім вистрілювали вбік. Близько 41 білого чоловіка та хлопчика було вбито, а за даними сенату Канзасу, 25 білих жінок та дівчат були зґвалтовані, при цьому останні, здавалося б, завищені за наявних доказів.

Деякі оглядачі пов'язують дії шайєннів з битвою при Шайенн -Холлі, подією навесні 1875 року в тому ж районі, коли невелике село Шайєнн було здивоване та зруйноване армійськими військами. [16] Інші спостерігачі підкреслюють, що ця версія не має підстав у шайеннських розповідях, і простежують приниження назад до того факту, що втікачі шайєни втратили більшість своїх поні та всю їжу в битві за виделку покараної жінки, що спричинило кризу серед народи племен. [17] Крім того, літні або травмовані шайєни, які більше не могли встигати за темпом свого втікаючого народу і залишалися позаду, були нещадно розстріляні або забиті до смерті білими позолами.

Від Турк -Кріка на ньому йшов бій через Канзас і Небраску, а солдати з усіх навколишніх фортів (Форт -Уоллес, Форт -Хейс, Форт -Додж, Форт -Райлі та Форт -Керні) переслідували шайенни. Близько десяти тисяч солдатів і трьох тисяч поселенців переслідували шайєни і вдень, і вночі. [18] Протягом останніх двох тижнів вересня армія п’ять разів наздоганяла шайєнів, але шайєнам вдалося ухилитися від армії, дотримуючись важких умов, де армії було складно слідувати.

Восени 1878 р. Після шести тижнів керування радою вождів шайєннів було виявлено, що 34 з 297 зниклих безвісти, більшість з них була вбита, але деякі вирішили піти іншими шляхами на північ. Тут шайєни поділилися на дві групи. Ті, хто хотів перестати бігати, йшли разом з Тупим ножем до агентства Red Cloud Agency, Wild Hog та Lefthand також вирішили слідувати за Dull Knife. Маленький Вовк продовжив рух на північ, збираючись поїхати в країну Порохова річка.

Група «Тупий ніж» Edit

23 жовтня 1878 р. Артіль оточила групу шайєннів «Тупого ножа», що знаходилася всього за два дні від форту Робінзон. Почувши, що Червона Хмара та Плямистий Хвіст були переміщені до Пайн -Хребта, Тупий Ніж вирішив, через погоду та стан його людей, поїхати у Форт -Робінзон. Тієї ночі шайєни розібрали найкращі рушниці, а жінки сховали бочки під одягом і прикріпили менші шматочки до одягу та мокасин як прикраси.

25 жовтня 1878 року Тупий Ніж, Ліва Рука, Дика Свиня та решта шайєн нарешті дійшли до Форту Робінзона. У казармах, які були побудовані для розміщення 75 військовослужбовців, тепер містилося сто п’ятдесят шайєн.

У грудні Червону Хмару привезли у Форт Робінзон для ради з Тупим Ножем та іншими вождями. Тупий Ніж погодився більше не воювати, якщо великий батько у Вашингтоні дозволив би своєму народові жити на Сосновому Хребті, який тепер тримав Червону Хмару та його плем'я. Однак 3 січня 1879 року шайєнам було наказано повернутися на південь до резервату Південний Шайенн. Коли шайєни відмовлялися, на вікна ставили грати і не давали пайок, включаючи дрова для тепла.

9 січня 1879 року Тупий Ніж все ж відмовився повертатися на південь. Однак Дикий свиня та Ліва рука погодилися поговорити, але сказали, що їх люди не підуть. Як наслідок, Дику Свиню утримували у в’язні та закували в кайдани. О 9:45 тієї ночі шайєни намагалися зробити сміливу втечу, використовуючи демонтовану зброю, яку вони приховали, прибувши до форту. За шайєнами негайно послідували, і багато з них були вбиті під час різанини у Форт -Робінзоні.

До ранку 65 шайєннів, 23 з них поранені, були повернуті у форт Робінзон як ув'язнені. Тільки 38 шайєнн врятувалися і залишилися живими, 32 з яких разом рухалися на північ, переслідувані армією. Шість шайєнн ховалися лише за кілька миль від форту серед скель і були знайдені протягом наступних кількох днів. На Блефах у Хет -Кріку 32 шайєни на чолі з Маленьким пальчиковим цвяхом опинилися в пастці, а після фінальної битви біля ями залишилося в живих лише дев’ятеро. [19]

У січні 1879 року Тупий Ніж досяг Пайн -Хребта, де Червона Хмара утримувалася у в’язні. Після кількох місяців затримок з Вашингтона в'язнів з Форт -Робінзона відпустили і дозволили їм поїхати у Форт -Кеог, де опинився Маленький Вовк. Однак пізніше кількох втікачів довелося постати перед судом за вбивства, скоєні в Канзасі. У 1994 році останки вбитих були репатрійовані.

Група маленького вовка Edit

Після ради біля Північної Платти, де Північний Шайенн розпався, група Маленького Вовка продовжила на північ до Піщаних Пагорбів Небраски, де вони зимували вздовж крика Дикої Чокечеррі, де було багато оленів, антилоп та великої рогатої худоби. Вони бачили взимку кількох білих чоловіків, але їх не турбувало. Ранньою весною вони рушили на північ до порохової річки. Там їх розташували розвідники, приєднані до військ з форту Кеог, яким командував лейтенант В.П. Кларк, офіцер армії, відомий шайеннам під назвою «Білий капелюх» і який у минулому дружив з Маленьким Вовком. Після переговорів спочатку з розвідниками, а потім з лейтенантом Кларком, група погодилася здатися і поїхати з солдатами у Форт -Кеог. Там їм запропонували службу в армії як розвідників. Після деякої дискусії навіть Маленький Вовк погодився стати розвідником, як і Червоноозброєна пантера. [20]

Після деякої затримки на південному сході штату Монтана поблизу Чорних Пагорбів було створено індійський заповідник Північних Шайєнн, і вони ніколи не були змушені повернутися на південь.


Хронологія: від 4,3 мільйонів років до 12 000 до н

4,3 млн. Років (років тому) У сучасній Ефіопії істоти мають маркування Ardipithecus ramidus жив, представлений сьогодні псевдонімом, створеним вченими: «Арді». Її вид був або безпосередньо родоначальником людини, або тісно пов'язаний з родовим видом людини. Вона була на зріст 1,2 метра (4 фути). Вона ходила на двох ногах і не ходила по колінцях, як це роблять горили та шимпанзе, але не мала вигнутих ніг, як ми, що свідчить про те, що вона не може ходити чи бігати на великі відстані. У неї були протилежні великі пальці ніг, і вона мала таз, який дозволяв їй добре вести гілки дерев.

3,2 млн YA У сучасній Ефіопії жили представники біологічної родини Hominidae, представлена ​​сьогодні прізвиськом "Люсі". Кут її колінного суглоба вказує на те, що вона ходила вертикально. Вона була на зріст 1,1 метра (3 фути 8 дюймів). Вертикальна ходьба покращує здатність бігати після гри та тікати від небезпеки.

2,5 мільйона скель Я. А. розколоті на пластівці та використовуються як інструменти.

Від 2,5 до 1,6 млн YA Вид, що називається Homo habilis живе в сучасній Танзанії. Він коротший і має непропорційно довгі руки, порівняно з сучасними людьми, і використовує кам’яні інструменти.

Від 1,8 до 1,3 мільйона Я. Вид, званий Homo erectus виник і поширюється аж до Індії, Китаю та Яви. (Досі існують розбіжності щодо Homo erectus Класифікація.) Гомо Еректус слід описати як перший вид людини, який ходить повністю вертикально.

У 1,77 мільйона гомінідів Я.А. (людей) у сучасній Дманісійській Республіці Грузія є захворювання ясен, яке, на думку вчених, повинно бути викликане використанням зубочисток.

У Східній Англії існує 1 мільйон юанів (або незабаром після цього), які використовують кам’яні знаряддя праці.

200 000 YA Дайте або візьміть тисячі років, Homo sapiens виникли в Африці. Вони створюють те, що стане скам'янілою історією їх виду. Вони повинні залишатися дуже рідкісними в Африці набагато більше 100 000 років. Вони будуть описані як такі, що більшу частину свого мозку присвячують мові та мовленню, ніж Homo erectus.

130000 YA Починається еміївський міжльодовиковий період. Більше тепла у найближчі 5000 років дозволить лісам вийти над Полярним колом. Наразі в Європі існує ще одна істота, що належить до гомороду (біологічна група) - неандертальці. Вони є окремими видами Homo erectus та Homo sapiens. Анатомія горла припускає вчених, що неандертальці могли говорити зі складними звуками, схожими на людей.

130 000 YA Найбільш ранні незаперечні докази умисного поховання з'являються, їх буде описано в британському журналі за серпень 2002 р. Археологія. Згадуються неандертальці та печера Понтневідд в Уельсі.

110 000 Я. Дайте чи візьміть тисячі років, еміївський міжльодовиковий період закінчується і починається ще один льодовиковий період, але люди та неандертальці витримають.

75 000 Я. Дайте чи візьміть тисячі років, люди в Африці почали розширюватися зі сходу чи півдня, на захід та на північ. Генетичні дані свідчать про те, що вони замінять інші народи, за винятком хойсанських та пігмейських народів. За щільністю населення вони залишаться рідкісними.

Теорія катастрофи Тоба стверджує, що на острові Суматра виверження супервулкану породило вулканічну зиму, яка поширилася на Африку і скоротила кількість населення планети до 1000–10 000 гніздових пар. Настав міні льодовиковий період, який тривав близько 1000 років. Там, де сталося виверження, розвинулося озеро та озеро Тоба.

60,000-55,000 YA Планета трохи нагрівається. Лід трохи відступає. Зміни клімату зрештою почнуть чергуватися між теплими та холодними умовами, часто у вигляді раптових стрибків. Значна частина індонезійських островів є частиною материкової частини Азії. Нова Гвінея, Австралія та Тасманія - це один материк, відомий сьогодні як Сахул.

50000 YA Люди, які втекли від посухи, покинули Африку, вирушивши прибережним шляхом до Індії.

50000 YA Злучка між неандертальцями та людьми під назвою Denisovans представляє гени, які допоможуть сучасній людині впоратися з вірусами. Схрещування буде уособлювати цілих 4 відсотки геному людини.

За даними деяких вчених, в Італії проживає 45 000 людей YA Науково -американська (20 серпня 2014 р.), & Quot; перекриття & quot; з неадертальцями & quot; до 5400 років у деяких районах Південної Європи, але в значно меншій мірі або взагалі не в інших частинах континенту. & Quot

44 000? Я. Неандертальці в Європі в середньому приблизно такі ж високі, як і сучасні люди, з приблизно однаковими розмірами черепів, що свідчить про подібний розмір мозку. Вчені описують неандертальців як високорозумних, тому що у виробництві зброї вони першими застосували "чотирикратну дистиляцію". "Їх кістки трохи важчі, і вони, як правило, мають міцніші руки і кисті. Як і люди, вони використовують кам’яні знаряддя праці. Дослідження ДНК покажуть, що, оскільки гени неандертальця та людини настільки ідентичні, між цими двома видами могло статися схрещування. Генетичний аналіз дозволить виявити сучасних європейських особин від 1 до 4 відсотків неандертальців генетично. (PBS Nova: http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/decoding-neanderthals.htm

43 000 юанів Люди знаходяться в зоні приблизно за 500 кілометрів на південь від сьогоднішньої Москви, про їхню присутність слід припускати в 2007 році нашої ери археологами, які виявили артефакти на території, яка сьогодні називається місцем Костенки.

42 000 YA На даний момент люди перетнули водойму від Зунди в Південно -Східній Азії до континенту Сахул, включаючи те, що сьогодні називають Новою Гвінеєю, Австралією та Тасманією.

Близько того, що сьогодні є Пекіном, були знайдені людські кістки приблизно цього року. Принаймні одна людина, якій належать ці кістки, носив взуття. За словами Еріка Трінкауса з Вашингтонського університету в Міссурі, також існують докази того, що серед неандертальців було взуття чи сандалі.

За даними, зараз 40 000 неандертальців з Європи зникли з Європи Науково -американська, (20 серпня 2014 р.).

40 000 YA Європа вперше заселена людьми приблизно в цей час. (& quotScience & amp Environment, & quot BBC News, 7 листопада 2014 р.)

30000 років Homo Erectus вимирає. Буде описано, що цей вид використовував одну і ту ж ручну сокиру більше мільйона років. Гомо Сапієнс, тим часом використовували списа.

27 000 YA Зміна клімату створила лід зараз на піку, охоплюючи приблизно дві третини Європи. Суспільства мисливців-збирачів, цитовані та розтікані, згідно з Міразоном Ларом, з Кембриджського центру еволюційних досліджень людини (LCHES). Іншими словами, деякі групи загинули, а деякі вижили. Лід мав почати танути через 17 000 років.

25 000 YA Останній льодовиковий період досягає свого апогею. Порівняння ДНК покаже, що "корінні американці" починають генетично відрізнятися від своїх азіатських предків. Ці предки зникають на північному сході Сибіру, ​​а ті, кого називатимуть корінними американцями, виживають між Сибіром та Аляскою на сухому суші внаслідок низького рівня моря, що супроводжував льодовиковий період. (Побачити Науково -американська, 4 березня 2014 р.)

20 000 р. До н. Е. (До нашої ери) На сьогодні люди знаходяться на півдні Греції.

18 000 років до нашої ери Люди в сьогоднішній провінції Хунань, у центральному Китаї, поблизу річки Янцзи, роблять кераміку.

14 500 до н.е. Коридор у Канаді без льоду дозволяє мігрувати з Аляски на південь.

14 000 р. До н. Е. Танення крижаного покриву починає підвищення рівня моря та потепління в Європі. Підйом води розділив Нову Гвінею, Австралію та Тасманію.

У Кореї вирощують 13 000 років до н. Е. Батько на північ, сухопутний міст між Сибіром та північноамериканським континентом починає зникати.

12 000 р. До н. Е. Епоха, яку геологи описують як плейстоцен, закінчилася. Епоха тривала майже 1,8 млн років. Останній континентальний льодовик відступає, і для археологів епоха палеоліту закінчується культурним періодом.


Армія США мститься за розправу над Літтл Бігорном

Американські війська під керівництвом генерала Рональда Маккензі руйнують село Шайен, що мешкає з начальником Тупим ножем на верхів’ї порохової річки. Атака стала помстою проти деяких корінних американців, які брали участь у різанині Кастера та його людей у ​​Літл -Бігорні.

Хоча Сіу і Шайенни здобули одну з найбільших перемог у Літл -Бігхорн, битва фактично поклала початок кінця їхньої спроможності чинити опір уряду США. Звістка про розправу над Кастером та його людьми дійшла до Східного узбережжя в розпал національних святкувань сторіччя 4 липня 1876 р. Обурені вбивством одного з найпопулярніших героїв громадянської війни, багато американців вимагали посилити військову кампанію проти корінних народів. Американці.

Уряд у відповідь надіслав у регіон одного з найуспішніших індійських винищувачів - генерала Раналда Макензі, який раніше був бичем індіанців Команчі та Кіови в Техасі. Маккензі очолив експедиційну групу по річці Порошок у центрі Вайомінгу, де він розмістив село Шайен, що мешкало з Головним тупим ножем. Хоча сам Тупий Ніж, схоже, не брав участі в битві під Літтл -Бігорном, немає жодного сумніву, що багато його людей були, включаючи одного з його синів.

На світанку Макензі та понад 1000 солдатів та 400 індійських розвідників відкрили вогонь по сплячому селу, вбивши багатьох індіанців протягом перших кількох хвилин. Деяким шайеннам вдалося втекти на навколишні пагорби. Вони спостерігали, як солдати спалюють понад 200 будиночків, де міститься вся їхня зимова їжа та одяг, а потім перерізали горло своїм поні. Коли солдати знайшли сувеніри, узяті шайєнами у солдатів, яких вони вбили у Літл -Бігхорн, нападники відчули виправдання у своїй атаці.


Подивіться відео: Цікаві факти про Північну Америку. Відео для дітей. Interesting facts about North America.