Як називається "зміна рангу", зроблена римськими легіонерами в "Римі" HBO, і чи це відбулося насправді?

Як називається

Я говорю про формальне бойове шоу у цьому відео: http://www.youtube.com/watch?v=pJO2UfG9KcI

Звідки творці шоу взяли вихідний матеріал? Якщо так, то як він називався, коли почався цей стиль боротьби і чи був він ефективним?


Римляни мали б тактику з трьох рядків, де спочатку друга, а потім третя лінія натискатимуться між першою лінією, коли це буде потрібно, щоб дозволити першій лінії передихнути і змінитись.

Коли перша лінія в цілому зробила все можливе, ослабла і виснажилася від втрат, вона поступилася місцем полегшенню свіжих людей з другої лінії, які, проходячи по ній поступово, просувалися вперед один за одним або одним файлом, і так само пропрацювали свій шлях до боротьби. Тим часом втомлені чоловіки першої лінії, коли достатньо відпочили, реформувалися і знову вступили в бій. Так тривало до тих пір, поки не були залучені всі чоловіки першої та другої лінії. Це не передбачає фактичного вилучення першого рядка, а скоріше об’єднання, змішування або об’єднання обох рядків. Таким чином, ворогу не давали спокою, і йому постійно протистояли свіжі війська, поки, виснажений і деморалізований, він не поступився повторним атакам.

Формування отримало назву "Acies triplex", що просто означає "потрійна лінія". Я не можу знайти жодного посилання на назву "зміна рангу".

Джерело: підполковник С.Г. Брейді, Військові справи Стародавнього Риму та римське мистецтво війни часів Цезаря


Я вважаю, що ротація в бою є загальноприйнятою - більшість прочитаних джерел посилаються на неї, хоча мої дослідження з історії Риму переважно вторинні та третинні, тому я не авторитет. З цим як передмова/застереження:

Вікіпедія на допомогу

у Вікіпедії 1 описано використання інтервалів між військами для оновлення та підтримки безперервних боїв.

"Коли перша лінія в цілому зробила все можливе і ослабла і виснажена втратами, вона поступилася місцем полегшенню свіжих людей з другої лінії, які, проходячи по ній поступово, просувалися вперед один за одним або одним файлом , і вступили в бій таким же чином. Тим часом втомлені чоловіки першої лінії, коли вони достатньо відпочили, реформувалися і знову вступили в бій. Це не передбачає фактичного відходу першої лінії, а скоріше злиття, змішування або злиття обох ліній. Таким чином, ворогу не давали спокою, і йому постійно протистояли свіжі війська, поки, виснажений і деморалізований, він не поступився повторним напади "[30]. те саме джерело

Інша стаття посилається на ту саму концепцію (я підозрюю, що першоджерела однакові, але іноді різні вторинні джерела можуть пояснити тлумачення)

Нарешті, римляни мали практичну систему проходження ліній і вважали за краще посилювати або замінювати втомлені підрозділи свіжими, а не збільшувати глибину початкової бойової лінії. 1

Просто щоб бути зрозумілим, посилання, наведене в цій цитаті, - це " Філіп Сабін, "Римське обличчя битви", Журнал римських досліджень 90 (2000), стор. 5

Цитую із Сабіна,

Однак, схоже, основною метою багатолінійної системи було дозволити свіжим військам замінити або посилити втомлених на самій лінії фронту. Лівій чітко описує цей процес для маніпуляльного легіону (8.8), хоча і в анахронічно ранніх умовах, а Цезар говорить про те, що свіжі когорти замінюють втомлених в Ілерді та Фарсалі (до н.е. I.45-6, 3.94) .28 Стародавні автори неодноразово стверджували що саме ця перевага в тому, що свіжі люди воюють із втомленими, дала римлянам таке перевагу перед супротивниками, які були в рівній чи більшій загальній кількості, але зібрані в одній бойовій лінії (пор. Лівій 9.32, 34.14-I5; Онасандр 22) . Отже, будь -яка модель бою римської піхоти, яку ми можемо розробити, повинна бути такою, у якій свіжі війська на бойовій лінії мають значення принаймні так само, як і фізичні та психологічні переваги більшої глибини формування. Другий і пов'язаний з цим момент полягає в тому, що наша модель повинна бути такою, в якій фізичний прохід ліній для досягнення цього рельєфу лінії був би здійсненним. Вчені довгий час обговорювали практичність відомого "шахівничного" розміщення римських легіонів, вирішуючи такі невирішені питання, як, наскільки широкими були б проміжки між маніпулами чи когортами, чи були і як ці прогалини були усунені до бою, і як вони були відкриті знову дозволити залученій першій лінії визнати або відступити через свої опори, не зробивши себе катастрофічно вразливою для проникнення ворога в процесі.29 Дуже важко знайти задовільні відповіді на ці питання, і тому будь -яка модель бойових дій піхоти на рівні окремих осіб солдатів, що полегшує розуміння того, як, можливо, працював процес полегшення лінії, як наслідок, буде набагато переконливішим. "


Подивіться відео: Antik Romada Hijyen